Постановление № 5-478/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-478/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 16 ноября 2019 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2019 года, в 05 часов 53 минуты, ФИО1, находясь в г. Ачинске Красноярского края, около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> стр.10, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на сделанные замечания, прибывших сотрудников полиции – взвода роты полиции ОВО по <адрес> ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> (Росгвардии) о прекращении противоправных действий не реагировал, напротив хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, пытался нанести им удары и пинать. Своими действиями выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, кроме этого, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (представителя власти), в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении фактически признал частично, пояснив, что в связи с нарушением общественного порядка был задержан сотрудниками полиции, при этом, проследовал в патрульный автомобиль по предложению сотрудников полиции, сопротивления не оказывал, просил о назначении административного штрафа, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2021904514/11139 от 16.11.2019 (л.д. 2), из которого следует, что 16.11.2019 в 05 часов 53 минуты ФИО1, находясь в г. Ачинске Красноярского края, около магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> стр.10, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, после сделанных требований представителями власти противоправные действия не прекратил, хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, пытался нанести удары и пинать последних, то есть нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции; рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-6); заявлением и объяснениями Р.Н. (л.д. 7,8), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции и иными лицами при рассмотрении дела не установлено. Доводы ФИО1 о том, что он неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью, принятых судом достоверных доказательств, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения – нарушения общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, однако, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО1 частичное вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 07 часов 10 минут 16 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Т. Занько