Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-678/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2017 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Недокушевой О.А. при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В., при участии истца ФИО1, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования город Ирбит о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Его брат ФИО1 обратился в Ирбитский районный суд с вышеназванным иском, указав, что после смерти брата открылось наследственное имущество в виде: квартиры № площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу <адрес>, квартиры № 14 площадью <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>. О смерти брата он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ, когда ему негде стало жить, он пришёл к брату по адресу <адрес>. Квартира была опечатана, со слов соседей узнал о смерти брата в ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником по закону. Истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, в которых было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: квартиру № площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу <адрес>, квартиру № площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал о смерти брата, узнал в ДД.ММ.ГГГГ, они не поддерживали отношений с братом, ссор и конфликтов не было. Брат жил один, семьи не имел, не был женат, детей не было. ФИО10 их тетя, болела, брат за ней ухаживал, но она вместе с братом не проживала и не была зарегистрирована. Представитель истца ФИО3 поддержала иск по заявленным доводам, дополнила, что ФИО10 через год была выписана из квартиры, принадлежащей наследодателю, социальными работниками была направлена в дом престарелых, наследство не принимала. Семьи у ФИО10 не было, нет детей. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данное дело в отсутствие представителя администрации МО город Ирбит, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено следующее. ФИО2 является правообладателем недвижимого имущества: квартиры № площадью <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП произведена запись права (л.д. 15-17), квартиры № площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу <адрес> на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Ирбита ДД.ММ.ГГГГ. за № (л.д.12,13). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). На день смерти совместно с ФИО2 по адресу <адрес> лиц, зарегистрированных, совместно проживающих не имелось, что подтверждается справкой ООО «Управляющая Компания «Северный Жилищный Комплекс» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Наследником по закону второй очереди после смерти ФИО2 является его брат - истец ФИО1, основания призвания к наследованию суду представлены (л.д.10,11). Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается информацией нотариуса нотариального округа в г.Ирбите и Ирбитском районе ФИО6, в компетенцию которой входит оформление наследственных дел (л.д.30). Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Российской Федерации). В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.п. 1,3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства может являться болезнь наследника, незнание наследника о смерти наследодателя, незнание наследника, что у наследодателя осталось какое-либо имущество, которое могло бы являться предметом наследования и другие обстоятельства. Причинами пропуска срока для принятия наследства истец указывает незнание о смерти наследодателя, в связи с чем, не оформился в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, суд находит убедительными, объективными, заслуживающими внимания, доводы никем не опровергнуты и не оспорены. Объяснения истца подтверждены показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, допрошенных в судебном заседании, показавших, что ФИО2 проживал один в квартире № дома № по <адрес> они являются соседями и проживают длительный период в данном доме. Семьи у ФИО2 не было, он не был женат, детей у него не было. Они не сообщали о смерти ФИО2 истцу, так как не знали о его месте жительства. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2, спора о праве на наследство нет. В квартирах никто не проживает. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, по этим основаниям, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает истца наследником принявшим наследство. Поскольку других наследников, кроме истца, желающих оформиться в правах наследования, нет, суд, руководствуясь ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признает за истцом право собственности в порядке наследования на вышеперечисленное имущество. Факт регистрации ФИО10 в квартире № дома № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) не свидетельствует о принятии ею наследства после смерти ФИО2 в соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Муниципального образования город Ирбит о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав его принявшим наследство после смерти ФИО2. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде: квартиры №, расположенной по адресу <адрес>; квартиры №, расположенной по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий- Решение не вступило в законную силу. Судья О.А. Недокушева Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг Подлинник решения находится в гражданском деле 2-678/2017 на л.д. 46-47, находящегося в производстве Ирбитского районного суда. Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО город Ирбит (подробнее)Иные лица:Дарьина Вера Александровна, по доверенности от 11.04.2017 года (подробнее)Судьи дела:Недокушева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-678/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-678/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|