Приговор № 1-65/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-65/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Соболева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Морозова С.Б., представившего удостоверение № № от 11 апреля 2008 года, ордер серии № от 17 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 16 июля 2015 года №22-П по делу о проверке конституционности положения статья 226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан ФИО2 и ФИО3 «Федеральному законодателю надлежит определить порядок перемещения физическими лицами через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лекарственных средств, в состав которых входят сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, в целях личного использования. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лекарственных средств, в состав которых входят сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, физическими лицами в целях личного использования должно осуществляться с учетом условий, установленных в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств».

Согласно ч.1 ст.47 Федерального закона № 61 от 12.04.2010 года «Об обращении лекарственных средств» (в редакции от 03.07.2016 с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2017) ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Указанный порядок установлен постановлением Правительства РФ от 29.09.2010 года №771 (в редакции от 28.12.2016) «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации». Согласно подпункту «а» пункта №9 указанного постановления, лекарственные препараты для медицинского применения (как не зарегистрированные в Российской Федерации, так и зарегистрированные) могут быть ввезены на территорию Российской Федерации без разрешения Министерства здравоохранения Российской Федерации, если они предназначены в целях: личного использования лекарственных препаратов физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов, за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат. Указанные документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае если такие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

ФИО1, являясь лицом, занимающимся спортом и потребляющим в целях увеличения мышечной силы, не имея к этому медицинских показаний, сильнодействующие вещества, в период до 13 часов 54 минут 08 октября 2020 года, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в сети интернет на сайте «<данные изъяты>» в Республике Беларусь обнаружил возможность заказать препарат «DANABOL Metadienon comprimate filmate 10mg», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), содержащийся в анаболических стероидах, не зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации в качестве лекарственного средства и лекарственного препарата.

В указанное время, находясь в том же месте, ФИО1, не имея рецепта на приобретение указанного препарата, не имея документов или заверенных выписок из него, подтверждающих назначение указанного лекарственного препарата, не имея лицензии на занятие деятельностью, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, решил приобрести данный препарат за пределами Российской Федерации. Тем самым, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение контрабанды - незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. Впоследствии, ФИО1 намеревался ввезти указанный препарат в страну посредством международных почтовых отправлений с сокрытием от таможенного контроля, то есть незаконно переместить через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС препарат, содержащий сильнодействующее вещество.

Осуществляя свои преступные намерения, зная о незаконности перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, куда входит Республика Беларусь, ФИО1 08 октября 2020 года в 13 часов 54 минуты, находясь по месту жительства в квартире <адрес>, используя как средство совершения преступления – мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A70», с абонентским номером №, имеющий доступ в сеть Интернет, на сайте «<данные изъяты>» выбрал из перечня желаемый им содержащийся в анаболических стероидах препарат «DANABOL Metadienon comprimate filmate 10mg», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), не зарегистрированный на территории Российской Федерации, и не внесенный в Государственный реестр лекарственных средств, осуществил его заказ и со своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме 1260 рублей за заказанные им анаболические стероиды, а именно препарат «DANABOL Metadienon comprimate filmate 10mg», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), после чего проинформировал неустановленного отправителя о своих личных данных, в том числе о месте жительства.

После этого, неустановленный отправитель, находясь на территории республики Беларусь, в период времени с 13 часов 54 минут 08 октября 2020 года по 15 часов 23 минут 09 октября 2020 года, упаковал заказанные ФИО1 анаболические стероиды, а именно препарат «DANABOL Metadienon comprimate filmate 10mg», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), в почтовое отправление №№ и направил почтовой связью из неустановленного в ходе следствия почтового отделения, находящегося на территории республики Беларусь, с сокрытием сильнодействующего вещества от таможенного контроля, в Российскую Федерацию, используя в качестве реквизитов получателя данные ФИО1 и его фактический почтовый адрес: <адрес>

В результате преступных действий ФИО1 почтовое отправление №№ с анаболическими стероидами, а именно: препаратом «DANABOL Metadienon comprimate filmate 10mg», содержащим в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), в период времени с 15 часов 49 минут 10 октября 2020 года по 02 часа 16 минут 14 октября 2020 года почтовой связью было импортировано (перемещено) из республики Беларусь через Государственную границу Российской Федерации в Российскую Федерацию и 14 октября 2020 года в 02 часа 16 минут поступило в прижелезнодорожный почтамт (ПЖДП) при Казанском вокзале, расположенном по адресу: <адрес>, где, в тот же день, 14 октября 2020 года в период времени с 02 часов 16 минут до 02 часов 25 минут данное почтовое отправление зарегистрировано в информационной системе ФГУП «Почта России». 15 октября 2020 года в 18 часов 24 минуты, почтовое отправление №№ отправлено в адрес Тульского центра обработки и сортировки почты Тульского почтамта УФПС Тульской области – филиала АО «Почта России» (<адрес>) и 16 октября 2020 года в 14 часов 46 минут отправлено по назначению.

16 октября 2020 года в период времени с 14 часов 46 минут до 16 часов 50 минут, почтовое отправление поступило в место вручения, а именно в ГОПС ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, где 16 октября 2020 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Сбор образцов для сравнительного исследования», в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут проведенных сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области, почтовое отправление №№ было осмотрено и из него изъят один блистер с 25 таблетками «DANABOL Metadienon comprimate filmate 10mg».

19 октября 2020 года в 15 часов 56 минут ФИО1, продолжая действовать во исполнение задуманного, находясь в помещении ГОПС ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, получил вышеуказанное почтовое отправление №№ с оставшимися в нем сильнодействующими веществами, незаконно перемещенными из Республики Беларусь через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, с сокрытием от таможенного контроля в Российскую Федерацию в г.Тулу и в последующем хранил при себе, то есть до момента проведения его личного досмотра 19 октября 2020 года в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, где в указанное время у него было обнаружено и изъято почтовое отправление №№ с 75 таблетками «DANABOL Metadienon comprimate filmate 10mg».

Согласно заключению эксперта №№ от 03 ноября 2020 года, 25 (двадцать пять) таблеток, изъятых в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», являются смесями (препаратами) содержащими сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). Общая масса двадцати пяти таблеток, содержащих сильнодействующее вещество, составила 2,00 г. Семьдесят пять таблеток, изъятых в ходе проведенного личного досмотра ФИО1, являются смесями (препаратами), содержащими сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он. Общая масса таблеток содержащих, сильнодействующее вещество, составила 6,00 г.

Метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), а также его сложные эфиры, все лекарственные формы, все смеси и растворы его содержащие, включены в список сильнодействующих веществ для целей ст.234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, признал полностью, согласился с обстоятельствами преступления, указанными в обвинении, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

показаниями свидетеля Свидетель №1., данными в суде, согласно которым в УКОН УМВД России по Тульской области поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 занимается незаконным оборотом сильнодействующих веществ, которые приобретает путем получения почтовых отправлений из республики Беларусь, то есть осуществляет их контрабанду на территорию Российской Федерации. В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», чтобы установить, являются ли препараты, которые получает ФИО1 из республики Беларусь, сильнодействующими веществами. Таким образом, были проведены следующие ОРМ: «оперативный эксперимент», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств», «сбор образцов для сравнительного исследования». Данное мероприятие проводилось сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области 16 октября 2020 года в ОПС 300016 ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> в присутствии представителей общественности. В ходе ОРМ было установлено, что поступило почтовое отправление из республики Беларусь на имя ФИО1. В почтовом отправлении были обнаружены: 4 блистера с идентичной надписью на каждом, содержащих по 25 таблеток розового цвета. Она переписала все препараты, находящиеся в данной посылке в протокол, сфотографировала все, что находилось в данной посылке, на мобильный телефон, составила протокол.

Затем она провела в присутствии представителей общественности ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» из почтового отправления на имя ФИО1 В результате проведенного мероприятия из почтового отправления был изъят 1 блистер, содержащий 25 таблеток розового цвета, который был упакован и опечатан. Не изъятые в ходе проведения ОРМ препараты, были помещены обратно в первоначальную упаковку – бумажный конверт, и возвращены сотрудникам почты для дальнейшего вручения адресату. В результате дальнейшего проведения ОТМ «НАЗ», «НВД» было зафиксировано, что 19.10.2020 года ФИО1 обратился в ОПС ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> с целью получения почтового отправления из республики Беларусь на его имя, которое в последствии и получил. 19.10.2020 был произведен личный досмотр ФИО1, по результат которого у него было изъято полученное почтовое отправление;

показаниями свидетеля Свидетель №2., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности оператора в ГОПС 300016 ФГУП «Почта России». 16 октября 2020 года сотрудниками полиции проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении неустановленного лица с данными «ФИО1», который осуществлял контрабанду сильнодействующих веществ (анаболических стероидов) из р.Беларусь на территорию Тульской области, путем получения почтовых отправлений на имя ФИО1 в ГОПС 300016 ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>. По имеющейся в УКОН информации в ГОПС 300016 ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> должно было поступить почтовое отправление на имя ФИО1 <адрес> из республики Беларусь. В ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Свидетель №3. участвовала в мероприятии, так как является начальником ГОПС 300016 ФГУП «Почта России». К проведению ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были привлечены с добровольного согласия в качестве представителей общественности она и Свидетель №4., они находились в ГОПС 300016 ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, так как являются сотрудниками указанного учреждения. Перед началом мероприятия сотрудница УКОН УМВД России по Тульской области Свидетель №1 разъяснила ей и каждому присутствующему лицу цель мероприятия: обнаружение почтового отправления из р. Беларусь на имя ФИО1, в целях документирования противоправной деятельности фигуранта, а также установления канала поставки сильнодействующих веществ, права и обязанности ее и всех присутствующих лиц. Далее в 16 часов 50 минут сотрудница Свидетель №1. с участием Свидетель №3., старшего оперуполномоченного Свидетель №5., в присутствии ее и Свидетель №4., как представителей общественности провела ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств». В результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» в помещении ГОПС 300016 ФГУП «Почта России» было обнаружено почтовое отправление из р. Беларусь на имя ФИО1. В результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» в период времени с 16 ч. 50 мин. по 17 ч. 20 мин в почтовом отправлении из р. Беларусь на имя ФИО1 было обнаружено: 4 (четыре) блистера с 25 (двадцатью пятью) таблетками розового цвета внутри каждого блистера, с надписью на блистере «DANABOL Metadienon comprimate filmate 10mg». В ходе проведения ОРМ почтовое отправление и его содержимое были сфотографированы телефоном «HONOR». По окончанию мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались она и все участвующие и присутствующие лица. Далее в 17 часов 25 минут сотрудница УКОН Свидетель №1. проводила ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в помещении ГОПС 300016 ФГУП «Почта России», в результате проведения данного ОРМ из почтового отправления на имя ФИО1 был изъят один блистер с 25 (двадцатью пятью) таблетками розово цвета внутри, с надписью на блистере ««DANABOL Metadienon comprimate filmate 10mg»., который был упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой, с оттиском печати «32..», с соответствующей пояснительной надписью, которая была скреплена подписями ее и всех участвующих лиц. По окончанию мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались она и все участвующие лица. Не изъятые в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» блистеры, находящиеся в почтовом отправлении на имя ФИО1, были помещены обратно в первоначальную упаковку - бумажный конверт, и возвращены сотрудникам ГОПС 300016 ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>. На этом ее участие в ОРМ «оперативный эксперимент» было завершено (т.1 л.д.122-125);

показаниями свидетеля Свидетель №3., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №2. (т.1 л.д.135-138, т.1 л.д.142-144);

показаниями свидетеля Свидетель №5., данными в суде, согласно которым в УКОН УМВД России по Тульской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом сильнодействующих веществ, которые приобретает путем получения почтовых отправлений из республики Беларусь, 19 октября 2020 года он в служебном кабинете УКОН УМВД России по Тульской области провел личный досмотр ФИО1 в присутствии представителей общественности. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: почтовое отправление в виде бумажного конверта с указанием адреса отправителя в г. Минск и адреса получателя, мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A70» с абонентским номером № С данного телефона ФИО1 осуществил заказ анаболических стероидов из республики Беларусь;

иным документом - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд №№ от 20.10.2020 года, согласно которого в отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле были направлены результаты ОРМ в отношении ФИО1, проведенные 19 октября 2020 года в ГОПС 300016 ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36-38);

иным документом - постановлением председателя Советского районного суда г.Тулы №№ от 15.10.2020 года, согласно которого УМВД России по Тульской области разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленного лица с данными «ФИО1», в виде: «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», поступающих в ГОПС 300016 ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, в виде почтовых отделениях на имя неустановленного лица с данными «ФИО1» с проведением ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», сроком на 90 суток начиная с 15 октября 2020 года (т.1 л.д.43-44);

иным документом - отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которого почтовое отправление с почтовым идентификатором №№ прибыло из республики Беларусь на территорию Российской Федерации 14 октября 2020 года в 02 часа 16 минут в прижелезнодорожный почтамт (ПЖДП) при Казанском вокзале, расположенный по адресу: <адрес>, где, в тот же день, 14 октября 2020 года в период времени с 02 часов 16 минут до 02 часов 25 минут данное почтовое отправление зарегистрировано в информационной системе ФГУП «Почта России». 15 октября 2020 года в 18 часов 24 минуты, почтовое отправление №№ отправлено в адрес Тульского центра обработки и сортировки почты Тульского почтамта УФПС Тульской области – филиала АО «Почта России» (№) и 16 октября 2020 года в период времени с 14 часов 46 минут до 16 часов 50 минут отправлено по назначению, то есть в отделение почты, расположенной по адресу: <адрес>т.1 л.д.145-149);

иным документом - протоколом (актом) проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16 октября 2020 года и фототаблица к нему, согласно которого в ГОПС 300016 ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, 16 октября 2020 года обнаружено почтовое отправление №№ из республики Беларусь на имя ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.51-58);

иным документом - протоколом сбора образцов от 16 октября 2020 года, согласно которого из почтового отправления №№ из республики Беларусь на имя ФИО1, зарегистрированного по адресу: № был изъят один блистер с пояснительной надписью «DANABOL Metadienon comprimate filmate 10mg», содержащий 25 таблеток розового цвета (т.1 л.д.59);

иным документом – протоколом личном досмотра ФИО1 от 19 октября 2020 года, согласно которому 19 октября 2020 года в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе которого было обнаружено и изъято: почтовое отправление с трек кодом № в виде бумажного конверта с указанием адреса отправителя «Свидетель №6 <адрес> и адреса получателя ФИО1 <адрес>, а также мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A70» в темном корпусе и силиконовом чехле, с кодом 1327 и находящимися внутри 2 сим-картами мобильного оператора «Йота» с абонентским номером № и мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №. С данного телефона ФИО1 осуществил заказ анаболических стероидов из Республики Беларусь. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что указанное почтовое отправление он заказывал с его мобильного телефона, для личного употребления (т.1 л.д.63-74);

иным документом - справкой об исследовании №№ от 16 октября 2020 года, согласно которой 25 (двадцать пять) таблеток, представленных на исследование, являются смесью (препаратом) содержащим сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). Масса каждой таблетки составила 0,08 г. Соответственно общая масса двадцати пяти таблеток, содержащих, сильнодействующее вещество, составила 2,00 г. (т.1 л.д. 62);

заключением эксперта №№ от 03 ноября 2020 года, согласно выводам которого: 25 (двадцать пять) таблеток, представленных на исследование в спецпакете, являются смесями (препаратами) содержащими сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). Масса каждой таблетки составила 0,07 г. Соответственно общая масса двадцати пяти таблеток содержащих, сильнодействующее вещество, составила 1,75 г. Первоначальная масса каждой таблетки составляла 0,08 г. Соответственно общая масса двадцати пяти таблеток, содержащих сильнодействующее вещество, составила 2,00 г.

Семьдесят пять таблеток, представленных на исследование в пакете, являются смесями (препаратами), содержащими сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). Масса каждой таблетки составила 0,08 г. Соответственно общая масса таблеток содержащих, сильнодействующее вещество, составляла 2,00 г (первая упаковка), 2,00 г (вторая упаковка), 2,00 г (третья упаковка) (т.1 л.д.101-104);

протоколом осмотра предметов от 09 декабря 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены: спец. пакет 57981497, на котором имеется лист – вкладыш с пояснительной надписью номер экспертизы № от 03.11.2020 года, у/д №№ с оттиском круглой печати «Для пакетов №13» ЭКЦ УМВД России по Тульской области; вскрытый пакет из бесцветного полимерного материала («файл»), горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета. Свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском синего цвета круглой печати «№32» Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тульской области, подписями и пояснительной надписью, прочитанной как: «Изъятое почтовое отправление № в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 в каб. 406 здания УКОн УМВД Росси по ТО по адресу: <адрес> изъято «19» октября 20120 года»; конверт из комбинации бумаги и полимерной ячеистой пленки; бумажный сверток; вскрытый спец пакет АВ 9413307 снабженный листом – вкладышем, на котором имеются: название территориального органа МВД РФ (службы) назначившего исследование: «УКОН УМВД России по ТО», номером исследования: «1743», датой: «16.10.20», пояснительной надписью: «исх.32/4778», подписью с фамилией исполнителя и оттиском круглой печати «Для пакетов №13» ЭКЦ УМВД России по Тульской области; вскрытый пакет из бесцветного полимерного материала («файл»), горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета. Свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском синего цвета круглой печати «№32» Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тульской области, подписями и пояснительной надписью, прочитанной как: «Блистер с надписью «DANABOL» с 25 (двадцатью) пятью таблетками розового цвета, изъятый в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в ГОПС 300016 по адресу: <адрес> изъят «16» 10 2020 года»; выхолощенные 4 контурные ячеистые упаковки из бесцветного полимерного материала, опечатанные фольгой; 4 полимерных пакета на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого из пакетов (т.1 л.д.160-164);

протоколом осмотра предметов от 16 декабря 2020 года, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Морозова С.Б. были осмотрены: фототаблица к акту личного досмотра ФИО1 от 19.10.2020 года; диск № от 27.10.2020 года с видеозаписью предоставленный в рамках проведенного ОРМ; фотографии экрана интернет-магазина «steel-body.com», сделанные 22.10.2020 года; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A70». Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Морозова С.Б. и понятых пояснил, что с принадлежащей ему электронной почты, он 08.10.2020 года в 13 часов 54 минуты осуществил на интернет сайте steel-body.com заказ из республики Беларусь, запрещенного препарата Данабол Danabol 100 таб 10мг, который был выслан почтовым отправлением № из республики Беларусь. Также пояснил, что на указанном видео он в мужчине М сразу узнал себя, при этом пояснил, что на видео изображено, как в почтовом отделении, расположенном по адресу: <адрес> он забирает отправленное ему почтовое отправление № из республики Беларусь, с заказанным им запрещённым на территории РФ препаратом Данабол. Осмотренный телефон принадлежит ему и с помощью него он заходил в приложение Гугл Хром, после чего заходил в приложение «Mail.ru» и заходил в принадлежащий ему почтовый ящик (т.1 л.д.193-202);

иным документом - справкой, предоставленная ГУЗ ГБ №9 г.Тула, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, обращается за медицинской помощью в поликлинику ГУЗ ГБ №9 с 21.06.2016 года. В период с 21.06.2016 года по 19.10.2020 года, препарат Данабол с медицинскими целями не назначался, рецепт на приобретение данного препарата не выписался (т.1 л.д.226).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №5., Свидетель №1 Свидетель №2., Свидетель №3., данными в суде и в ходе предварительного расследования, подробно пояснившим об обстоятельствах совершения ФИО4 преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Показания свидетелей последовательны, логичны, непротиворечивы по существенным моментам, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Оснований полагать, что вышеуказанные свидетели оговаривают подсудимого ФИО1, не имеется, потому суд считает, что показания свидетелей Свидетель №5., Свидетель №1., Свидетель №2., Свидетель №3 являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Давая оценку исследованным письменным доказательствам, заключению экспертов, протоколам следственных действий суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Заключение экспертов, в том числе выводы экспертов о принадлежности, изъятых веществ к сильнодействующим, даны компетентными лицами, в установленном законом порядке, научно обоснованы и аргументированы, нашли свое подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Экспертиза проведены лицами, имеющими специальные познания, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключениях научных методик, технических средств и научной литературы. Каких - либо процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертизы не допущено, оснований сомневаться в ее достоверности, не имеется.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, в части времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступлений, которые ставили под сомнение выводы о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, а также влияли на квалификацию его действий, не имеется.

Все оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого ФИО1 проводились уполномоченными должностными лицами, их результаты переданы следствию с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и Федерального Закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Каждое проведенное оперативно - розыскное мероприятие имело свои цели, направленные на проверку имеющейся информации о преступлении, установление причастных к нему лиц, обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд не находит в действиях сотрудников полиции, граждан, привлеченных к проведению оперативно - розыскных мероприятий, признаков провокации, а также заинтересованности в расследовании дела, объективных данных о том, что умысел подсудимого на совершение преступления возник под их влиянием.

Результаты проведенных оперативно – розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно – процессуальным законом к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в суде, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу приговора.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступления и подтвержденные в суде, суд считает достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с уголовно – процессуальным законом и подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия: по ч.1 ст.226.1 УК РФ, так как он совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 13,15), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (т.2 л.д.19), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 20); за время прохождения военной службы зарекомендовал себя с положительной стороны (т.2 л.д. 21), имеет грамоты за занятие спортом (т.2 л.д.22-27);

Согласно выводам комиссии экспертов № № от 14 декабря 2020 г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал. ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО1 не выявлено (т.2 л.д.42-43);

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, а также поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется обстоятельство, смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако с учетом совокупности вышеуказанных данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, его возраста, состояния здоровья, привлечения к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как это окажет на него достаточное воспитательное воздействие, будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого ФИО1 оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ.

При этом, с учетом имущественного положения и данных о личности подсудимого, обстоятельств дела суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания по санкции статьи в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства и регистрации, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное этим органом время.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

спец. пакет 57981497, на котором имеется лист – вкладыш с пояснительной надписью номер экспертизы № от 03.11.2020 года, №, с оттиском круглой печати «Для пакетов №13» ЭКЦ УМВД России по Тульской области;

вскрытый пакет из бесцветного полимерного материала («файл»), горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском синего цвета круглой печати «№32» Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тульской области, подписями и пояснительной надписью, прочитанной как: «Изъятое почтовое отправление № в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 в каб. 406 здания УКОн УМВД Росси по ТО по адресу: <адрес>

конверт из комбинации бумаги и полимерной ячеистой пленки, бумажный сверток;

вскрытый спец. пакет АВ 9413307 снабженный листом – вкладышем, на котором имеются: название территориального органа МВД РФ (службы), назначившего исследование: «УКОН УМВД России по ТО», номером исследования: «1743», датой: «16.10.20», пояснительной надписью: «исх.32/4778», подписью с фамилией исполнителя и оттиском круглой печати «Для пакетов №13» ЭКЦ УМВД России по Тульской области;

вскрытый пакет из бесцветного полимерного материала («файл»), горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском синего цвета круглой печати «№32» Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тульской области, подписями и пояснительной надписью, прочитанной как: «Блистер с надписью «DANABOL» с 25 (двадцатью) пятью таблетками розового цвета, изъятый в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в ГОПС 300016 по адресу: <адрес>

выхолощенные 4 контурные ячеистые упаковки из бесцветного полимерного материала, опечатанные фольгой;

4 полимерных пакета на линейной застежке, с порошкообразным веществом, являющимся смесями (препаратами), содержащими сильнодействующее вещество — метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 6,75 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, уничтожить;

фототаблицу к акту личного досмотра ФИО1 от 19.10.2020 года, диск №№ от 27.10.2020 года, фотографии экрана интернет-магазина «steel-body.com», хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле;

извещение №№, мобильный телефон марки «SAMSUNG» возвращенные ФИО1, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий -