Решение № 2-5302/2018 2-535/2019 2-535/2019(2-5302/2018;)~М-5137/2018 М-5137/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-5302/2018

гр. дело № 2-535/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Медведевой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 20.06.2013г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №00/60-048664/810-2013, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 370560 руб. сроком на 60 месяцев, считая от даты заключения договора (до 20.06.2018 г.), с процентной ставкой за пользование кредитом – 27.9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

31.08.2017 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 44/0342-04/17, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к должникам цедента, в том числе, ФИО1 на общую сумму согласно приложения к договору цессии 611867.74 руб., по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования. Передача прав требования оформлена актом приема-передачи, составленным в форме приложения № 2 к договору уступки прав требования (цессии) №44/0342-04/17 от 31.08.2017 г.

В связи с образованием задолженности по кредитному договору ООО «ЭОС» направило ответчику уведомление от 25.09.2017г. о состоявшейся уступке права требования, а также о необходимости погашения суммы образовавшейся задолженности по указанным в уведомлении реквизитам, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 20.06.2013г. по состоянию на 06.06.2017 г. в размере 611 867.74 руб., в том числе: 334524.09 руб. – основной долг, 202712.68 руб. – проценты за пользование кредитом, 74630.97 руб. – проценты за просроченный кредит, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9318.68 руб. (л.д.3-5).

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются заявление и уведомления (л.д.4, 90-91).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеются уведомления и заявление (л.д.92-93,95).

Представитель третьего лица ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.94-95).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании кредитного договора, графика платежей, договора уступки, уведомлений, выписки по счету, имеющихся в деле, судом установлено, что 20.06.2013г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 370560 руб. сроком на 60 месяцев, считая от даты заключения договора (до 20.06.2018 г.), с процентной ставкой за пользование кредитом – 27.9 % годовых (л.д.13-15,16). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.70-81).

31.08.2017 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №44/0342-04/17, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к должникам цедента, в том числе, ФИО1 на общую сумму согласно приложения к договору цессии 611867.74 руб., по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования (л.д.22-24). Передача прав требования оформлена актом приема-передачи, составленным в форме приложения № 2 к договору уступки прав требования (цессии) №44/0342-04/17 от 31.08.2017 г. (л.д.25-27).

В связи с образованием задолженности по кредитному договору истец направил ответчику уведомление от 25.09.2017г. о состоявшейся уступке права требования, а также о необходимости погашения суммы образовавшейся задолженности по указанным в уведомлении реквизитам (л.д.29-30), однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Согласно п. 3.2, 3.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п.3.1 договора, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита включительно. Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая от 21 числа по 20 число следующего календарного месяца. Если в каком-то календарном месяце отсутствует такое число, проценты начисляются по последний календарный день месяца.

Платежи по возврату кредита, начисленных банком процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в виде единого аннуитетного платежа (п.3.5 кредитного договора).

Согласно п.3.7 кредитного договора уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. В случае, если срок погашения очередного аннуитетного платежа приходится на дату, которая в каком-либо календарном месяце отсутствует, аннуитетный платеж уплачивается в последний день календарного месяца. Если срок погашения очередного аннуитетного платежа приходится на выходной или праздничный день, то аннуитетный платеж переносится на первый, следующий за ним рабочий день.

Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором (п.4.1.2 кредитного договора).

На основании вышеизложенного суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно ст. ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает во внимание проверенный судом представленный истцом и не оспоренный ответчиком, который свои возражения и их доказательства согласно ст. 56 ГПК РФ суду не представил, расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.06.2017 г. (л.д.17-21, 61-69) в размере 611 867.74 руб., в том числе: 334524.09 руб. – основной долг, 202712.68 руб. – проценты за пользование кредитом, 74630.97 руб. – проценты за просроченный кредит.

Ссылки ответчика в заявлении (л.д.85) на то, что банк знал о просроченных кредитах ответчика и все же предоставил ей кредит, а также ссылки на тяжелое материальное положение, не принимаются судом во внимание, поскольку данные обоснования не являются основанием для освобождения ответчика от обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 9318.68 руб., оплаченная при подаче иска (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <***> от 20.06.2013г. по состоянию на 06.06.2017г.: основной долг в размере 334524.09 руб., проценты за пользование кредитом 202712.68 руб., проценты за просроченный кредит в размере 74630.97 руб., госпошлину в размере 9318.68 руб., итого 621186.42 руб. (шестьсот двадцать одна тысяча сто восемьдесят шесть руб. 42 к.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья