Решение № 2-887/2017 2-887/2017~М-903/2017 М-903/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-887/2017

Дело № 2-887/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 18 октября 2017 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гаглоевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо - Осетинского отделения № 8632 к Джеранашвили ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 314 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил с ФИО5 кредитный договор № и предоставил ему «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 23,9 % годовых. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей у Заемщика образовалась просроченная задолженность, составившей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., исчисленные в соответствии с п.3.3. кредитного договора, предусматривающего в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения № ФИО6, действующая на основании доверенности ГД2015/8632/148 от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении, адресованном суду, поддержала иск в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¦????????????????????????????????????J?J?J???????????J?J?J????????J?J?J????????????J???????????????J???

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а решение об удовлетворении иска будет соответствовать обстоятельствам дела.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Уплата госпошлины истцом в размере <данные изъяты> рублей подтверждается платежными поручениями: №, №, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО -Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Б. Дзансолов

копия верна: