Приговор № 1-132/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-132/2021

Дело №1-132/2021

УИД: 75RS0022-01-2021-000323-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 07 июня 2021 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бобрышевой М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хилокского района Забайкальского края ФИО6

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката ФИО13, представившего ордер № 294667 от 12.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, работающего сторожем у ИП ФИО1, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании судебного приказа № 2-884/2016 от 26.05.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка №19 Центрального судебного района г.Читы, ФИО3, проживающий по <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО14 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13.05.2016 года и до совершеннолетия ребенка.

11.08.2016 года Хилокским районным отделом судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 9500/16/75063 о взыскании с него алиментов в пользу ФИО14 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1

21.07.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского района, ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев и ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление суда о назначении административного наказания ФИО3 в установленный законом срок не обжаловалось и вступило в законную силу 04.08.2020 года, административное наказание ФИО3 отбыто. Однако ФИО3 в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с него алиментов, а также о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно в период времени с 04 августа 2020 года по 25 февраля 2020 года, в нарушение решения суда, без уважительных причин алименты на содержание ребенка ФИО2 №1 неоднократно не выплачивал, материальной помощи ребенку не оказывал, продуктами питания не обеспечивал, иной помощи не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал, каких-либо действий, направленных на погашение задолженности по алиментам не предпринимал, уклонялся от уплаты алиментов, чем ухудшал материальное положение своего несовершеннолетнего ребенка.

ФИО3 с целью создания видимости уплаты алиментов произвел незначительные выплаты в счет очередных платежей и задолженности по алиментным обязательствам согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительном производству № 9500/16/75063 по состоянию на 25.02.2021 года, поступления 18.08.2020 – 980 рублей, 21.09.2020 – 2000 рублей, 05.11.2020 – 1500 рублей, однако, произведенные оплаты являются незначительными и несоизмеримыми с суммой образовавшейся задолженности по алиментам.

ФИО3 в Хилокском отделе ГКУ «КЦЗН» Забайкальского края на учете в качестве безработного не состоит.

В результате преступных действий ФИО2 №1 в период уклонения от уплаты алиментов с 04.08.2020 года по 25.02.2021 года на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, образовалась задолженность в сумме 74 938 рублей 32 копейки, общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание ребенка на 25 февраля 2021 года составила 481 719 рублей 93 копейки.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, указал, что с ФИО14 состоял в браке с 2007 по 2011 года, а с 2016 года должен был выплачивать алименты, которые сначала выплачивал, затем прекратил, поскольку не было работы, пытался встать на учет в Центр занятости населения, однако не смог, в виду отсутствия полного пакета документов.

В связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он знает, что обязан платить алименты на своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года. С ФИО14 состояли в зарегистрированном браке с 2004 года по 2011 года, в 2011 году развелись, от брака родилась дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2016 году ФИО14 подала на него заявление в суд о взыскании алиментов на содержание дочери. Судебный приказ им получен посредством почтовой связи. Алименты с 2016 года он проплачивал самостоятельно по 1000 рублей, иногда по 1500 рублей, с 2017 года он алименты не выплачивал, к судебному приставу на прием не являлся, занимался временными заработками в разных регионах страны, алименты с заработанных денег не оплачивал. 21.07.2020 года его доставили в службу судебных приставов Хилокского района в принудительном порядке, на него был составлен административный протокол за неуплату алиментов, его осудили и назначили наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, данное наказание он отбыл в августе 2020 года. В августе оплатил алименты в размере 980 рублей, в сентябре 2020 года – 2000 рублей, в ноябре 2020 года – 1500 рублей. Алименты оплачивал с временных заработков, работал в лесу, добывал орех. В августе он заработал 30 000 рублей, в сентябре – 30 000 рублей, в октябре – 30 000 рублей, в ноябре и декабре – 20 000 рублей. С заработанных денег алименты не оплачивал. В январе 2020 года не работал. В феврале 2021 года почти не работал, заработал 5000 рублей, из которых алименты не оплачивал. С ФИО14 отношения не поддерживает, с дочерью общался один раз в социальной сети «Одноклассники», по телефону не общаются, посылки и деньги он ей не отправляет. В центре занятости не состоит, поскольку отсутствует пакет документов. От выплат по алиментам не отказывается, будет выплачивать по мере возможности. Вину признает в содеянном раскаивается. (л.д.62-65).

После оглашения показаний, ФИО3 их подтвердил в полном объеме, наличие противоречий объяснил давностью произошедших событий.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО14, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что с 2008 по 2012 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 По судебном приказу мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы от 26.05.2016 года с ФИО3 взыскиваются алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13.05.2016 года. Судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по данному факту. ФИО3 алиментные платежи производит крайне редко в небольших размерах. За период с 2016 года по настоящее время сумма алиментов составила около 8 000 рублей. От дознавателя ей стало известно, что в июле 2020 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, после чего последний продолжил уклоняться от уплаты алиментов. (л.д.42-43).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий, с ФИО3 проживает с августа 2020 года, она знает об его обязанности выплачивать алименты на свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4. Со слов ФИО3 ФИО4 проживает с матерью, фамилию и имя, а также где проживают ей неизвестно. ФИО3 платит алименты по возможности, когда последний раз платил, она не знает. Живут за счет временных заработков, в августе 2020 года ФИО5 ездил в кедровник за орехом, заработал примерно 30 000 рублей, в сентябре 2020 года – 30 000 рублей, в октябре 2020 года -20 000 рублей, в ноябре и декабре – 20 000 рублей, в январе и феврале 2021 ФИО3 временными заработками не занимался. С заработанных денег ФИО3 выплачивал алименты, в какие месяца и какие суммы, ей неизвестно. Со слов последнего ей известно, что с дочерью он не общается, посылки и деньги ей не отправляет (л.д. 45-47).

После оглашения показаний в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердила показания, данные в ходе дознания в полном объеме, дополнительно пояснила, что охарактеризовать ФИО3 может только с положительной стороны, как спокойного, не злоупотребляющего спиртными напитками, уравновешенного. Кроме того ФИО3 воспитывает ее малолетнего сына – ФИО8, обучает его, читает книжки, при возможности помогает материально.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя в Хилокском отделе судебных приставов. Исполнительное производство № возбуждено 11.08.2016 года на основании исполнительного документа № 2-884/2016 от 26.05.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 13.05.2016 года в пользу ФИО14 на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2 №1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>. Заведомо зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с него алиментов, будучи 21.07.2020 года подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов, отбыв назначенное наказание, без уважительных причин, алименты на ребенка в период с 04.08.2020 года по 25.02.2021 года не выплачивает, иной помощи на содержание ребенка не оказывал, мер к официальному трудоустройству не принимал, в Центр занятости населения не обращался, ФИО7 сделал незначительные выплаты в счет погашения долга по алиментам, 18.08.2020 года – 980 рублей, 21.09.2020 года – 2000 рублей, 05.11.2020 года -1500 рублей, данные выплаты несоизмеримы с задолженностью по алиментам, алименты не платит, мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, в связи с чем допустил задолженность по алиментам, которая за период с 04.08.2020 года по 25.02.2021 года составляет 74 938, 32 руб., а общая сумма задолженности на 25.02.2021 года составляет 481 719, 93 руб. (л.д.48-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности начальника в ГКУ «КЦЗН» Хилокского отдела Забайкальского края. ФИО3 в период времени с 04.08.2020 года по 25.02.2021 года в центре занятости населения на учете не состоял, пособие по безработице не получал, несмотря на то, что в период самоизоляции граждане, желающие встать на учет в ЦЗН, могут воспользоваться электронным порталом для постановки на учет. (л.д.51-53).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

-рапорт судебного пристава-исполнителя Хилокского РОСП УФССП по Забайкальскому краю 25.02.2021 года, согласно которому в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.5);

-копия судебного приказа № 2-884/2016 от 26.05.2016 года, согласно которому с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО14 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере ? всех видов заработка или иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия (л.д.8);

-копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 9500/16/75063 от 11.08.2016, согласно которому возбуждено исполнительное производство № 9500/16/75063-ИП в отношении ФИО3 (л.д.9-10);

-копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 21.07.2020, вступившего в законную силу 04.08.2020, согласно которому ФИО3 признан виновным по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.13-14);

-постановление о расчете задолженности по алиментам от 25.02.2021, согласно которому должнику ФИО3 задолженность по алиментам за период с 04.08.2020 по 25.02.2021 определена в размере 74938,23 рублей (л.д.7);

-справка Хилокского отдела ГКУ «КЦЗН» Забайкальского края, согласно которой ФИО3 в период с 04.08.2020 по 25.02.2021 на учете в ГКУ «КЦЗН» не состоял, пособие по безработице в указанный период не получал (л.д.88).;

-копии отрывных корешков к направлению в центр занятости населения для оказания услуги содействия в поисках подходящей работы (л.д.25).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Совокупность представленных сторонами и исследованных судом доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Вина подсудимого, помимо собственных показаний, подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО14, свидетеля Свидетель №2 о том, что, будучи обязанным выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 04.08.2020 по 25.02.2021 выплаты произвел в несоизмеримым с задолженностью размере, уклонялся от уплаты алиментов в полном объеме, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов по ст.5.35.1 КоАП РФ.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину подсудимого: постановлением о возбуждении исполнительного производства № 9500/16/75063 от 11.08.2016, постановлением мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 21.07.2020 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением о расчете сумм общей задолженности и за период с 04.08.2020 по 25.02.2021.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершенном преступлении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, имеет место жительства и регистрации на территории Хилокского района Забайкальского края, где начальником ООП ОМВД РФ ФИО9, и.о. заместителя Главы сельского поселения «Бадинское» ФИО10 характеризуется удовлетворительно, соседями – исключительно положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), воспитанием которого занимается подсудимый, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, данное наказание соответствующим принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, положительную характеристику по месту жительства от соседей, состояние здоровья ФИО3, а также факт трудоустройства, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым в ходе дознания было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, однако в связи с необходимостью исследования доказательств по делу, дело рассмотрено в общем порядке, а также имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ФИО8), суд полагает возможным отнести процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО13 в защиту интересов ФИО3 за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности: ежемесячно являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО13 отнести за счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.В. Бобрышева

Копия верна.

Судья: М.В. Бобрышева

Секретарь: ФИО12