Приговор № 1-51/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020Анапский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-51/2020 УИД: 23RS0003-01-2020-000198-96 Именем Российской Федерации «11» февраля 2020 года г. Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кашкарова С.В., при секретаре Бурлуцком А.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Глинщикова Г.С., предъявившего удостоверение № 5690 от 08 июня 2015 года и ордер № 333745 от 11 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Так ФИО1, в конце сентября 2019 года, около 16 часов, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, находясь на территории лесопосадки, расположенной напротив домовладения № 22 «А» по ул. Восточная, с. Супсех, города-курорта Анапа, Краснодарского края, обнаружил три куста дикорастущей конопли, которые по внешним признакам определил как наркотикосодержащие растения конопли, высушенные листья которого являются наркотическим средством марихуаной, которое он решил незаконно приобрести и хранить для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, заведомо зная, что указанные растения являются наркотикосодержащими, оборвал часть обнаруженных им растений, состоящих из листьев, соцветий, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет с целью незаконного хранения для личного употребления, принес полимерный пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством, по месту своего жительства по адресу: <адрес> целью незаконного хранения для личного употребления, где измельчил марихуану и поместил её в два полимерных пакетика с полимерным замком в верхней части, которые положил в правый боковой карман своей куртки, и оставил незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления. Часть незаконного приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 31 октября 2019 года около 19 часов употребил путем курения. 31 октября 2019 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут в служебном помещении СПП № 1 «Автовокзал» Отдела МВД России по г. Анапе расположенного по адресу: <...>, в ходе проведения сотрудниками личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в присутствии понятых, в правом боковом кармане куртки одетой на нем, были обнаружены и принудительно изъяты принадлежащие последнему два полимерных пакета с полимерным замком в верхней части, с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном состоянии, первоначальной общей массой 8,22 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству подсудимого ФИО1 с согласия государственного обвинителя – старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П. дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 согласно информации ГБУЗ «Городская больница» г. Анапа у врачей нарколога и психиатра на диспансерном наблюдении не состоит. Согласно справки ГБУЗ «Липецкая городская больница скорой медицинской помощи № 1» на учете у врача психиатра-нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдумано, активно, мотивировано, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступное противоправное действие, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. ФИО1 по месту работы и жительства характеризуется положительно. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде штрафа. При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308, 314– 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. Вещественное доказательство по уголовному делу: - прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находятся: два полимерных пакетика с линейным полимерным замком с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии после проведения экспертиз 7,70 грамм (первоначальной общей массой 8,22 грамма), изъятые 31 октября 2019 года в служебном помещении СПП № 1 «Автовокзал» Отдела МВД России по г. Анапе расположенного по адресу: <...>, в ходе проведения сотрудниками личного досмотра ФИО1, являющееся предметом преступления; три прозрачных полиэтиленовых пакета, в каждый из которых упаковано по одному ватному диску со смывами с правой, левой руки ФИО1 и ватным тампоном с контрольный смывом - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапе) ИНН: <***> КПП: 230101001 ОКТМО: 03703000 БИК: 040349001 Лицевой счет: <***> Расчетный счет: <***> Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю КБК: 18811621040046000140. Назначение платежа: Уголовное дело № 11901030004002363. 11 февраля 2020 года. ФИО1. Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. Председательствующий- С.В. Кашкаров Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Апелляционное постановление от 30 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Апелляционное постановление от 25 августа 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |