Решение № 2-1222/2018 2-1222/2018 (2-5056/2017;) ~ М-4006/2017 2-5056/2017 М-4006/2017 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1222/2018Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Красноярск 18 июня 2018г. Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Снежинской Е.С. при секретаре судебного заседания ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 ФИО11 обратился с иском к ФИО2 ФИО12 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Яшинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 взыскана денежная сумма в 228 443 руб. 07 коп., решением Яшинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ФИО15 в пользу ФИО1 ФИО16 взыскана денежная сумма в 567 716 руб. Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ взыскана денежная сумма в 261 980 руб. 20 коп. Вместе с тем, решения судов не исполнены. В связи с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 664 руб. 48 коп., по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ – 37 030 руб. 98 коп., по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ – 9 619 руб. 69 коп. Истец ФИО1 ФИО17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Малаховского ФИО18 (полномочия проверены), который в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 ФИО19 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей ФИО3 ФИО20 и ФИО4 ФИО21 (полномочия проверены), которые в судебном заседании заявленные исковые требования признали частично, указывая на частичное гашение задолженности и применением ст. 333 ГПК РФ. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, решением Яшкинского районного суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 ФИО22 с ФИО2 ФИО23 взысканы денежные средства в размере 529 223 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 493 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., всего 567 716 руб. В ходе исполнительного производства № ОСП по г.Тайге УФССП России по Кемеровской области взыскана сумма 187 257 руб. 99 коп. (ДД.ММ.ГГГГ – 3321,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 520 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7429,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6894,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 7500,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12562,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ-6946,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5467,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3388,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2387,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18 685,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11550,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10918 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14923,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 26258,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 22198,54 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6944,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16845,98 руб.), остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 380 458 руб. 01 коп. Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 ФИО24 с ФИО2 ФИО25 взысканы денежные средства в размере 215 092 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5351 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб., всего 228 443 руб. 07 коп. В ходе исполнительного производства № ОСП по г.Тайге УФССП России по Кемеровской области взыскана ДД.ММ.ГГГГ сумма 09 руб. 05 коп., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228 434 руб. 02 коп. Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 ФИО26 с ФИО2 ФИО27 взысканы денежные средства, оплаченные по кредиту, - 245 000 руб., в счет оплаты коммунальных услуг – 11 218 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5762 руб. 18 коп., всего 261 980 руб. 20 коп. В ходе исполнительного производства № ОСП по Ленинскому району г.Красноярска взыскана сумма 32 946 руб. 70 коп. (ДД.ММ.ГГГГ – 15934 руб. 66 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 17 012 руб. 40 коп.), остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 033 руб. 50 коп. В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, судом установлено, что в настоящее ответчиком ФИО2 ФИО28 каждое из решений судов не исполнено, задолженность перед истцом не погашена в полном объеме, то истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ФИО2 ФИО29 в нарушение возложенных на нее решением суда обязанностей неправомерно удерживает денежные средства истца, уклоняясь от их возврата, тем самым допуская просрочку платежа. С учетом изложенного в пользу ФИО1 ФИО30 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, за период определенный истцом, исходя из следующего расчета: - по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 030 руб. 12 коп. Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]*[4]*[7]/[8] 228 443,07 08.03.2016 16.03.2016 9 0 - 9% 366 505,57 228 443,07 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,81% 366 1 594,67 228 443,07 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 8,01% 366 1 699,84 228 443,07 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,71% 366 1 347,44 228 443,07 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 7,93% 366 1 435,38 228 443,07 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,22% 366 766,10 228 443,07 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 3 211,31 228 443,07 19.09.2016 06.12.2016 79 0 - 10% 366 4 930,88 228 434,02 07.12.2016 31.12.2016 25 9,05 06.12.2016 10% 366 1 560,34 228 434,02 01.01.2017 26.03.2017 85 0 - 10% 365 5 319,70 228 434,02 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 9,75% 365 2 196,72 228 434,02 02.05.2017 18.06.2017 48 0 - 9,25% 365 2 778,76 228 434,02 19.06.2017 17.09.2017 91 0 - 9% 365 5 125,68 228 434,02 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 8,50% 365 2 234,27 228 434,02 30.10.2017 13.12.2017 45 0 - 8,25% 365 2 323,46 Итого: 646 9,05 9,17% 37 030,12 - по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 996 руб. 94 коп. Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]*[4]*[7]/[8] 567 716 13.12.2014 31.05.2015 170 0 - 8,25% 365 21 814,29 567 716 01.06.2015 11.06.2015 11 0 - 10,89% 365 1 863,20 564 394,66 12.06.2015 14.06.2015 3 3 321,34 11.06.2015 10,89% 365 505,17 564 394,66 15.06.2015 16.06.2015 2 0 - 10,81% 365 334,31 563 874,66 17.06.2015 14.07.2015 28 520 16.06.2015 10,81% 365 4 675,99 563 874,66 15.07.2015 11.08.2015 28 0 - 9,89% 365 4 278,03 556 445 12.08.2015 16.08.2015 5 7 429,66 11.08.2015 9,89% 365 753,87 556 445 17.08.2015 09.09.2015 24 0 - 9,75% 365 3 567,35 549 550,12 10.09.2015 14.09.2015 5 6 894,88 09.09.2015 9,75% 365 733,99 549 550,12 15.09.2015 07.10.2015 23 0 - 9,21% 365 3 189,35 542 049,28 08.10.2015 14.10.2015 7 7 500,84 07.10.2015 9,21% 365 957,42 542 049,28 15.10.2015 10.11.2015 27 0 - 9,02% 365 3 616,73 529 486,75 11.11.2015 16.11.2015 6 12 562,53 10.11.2015 9,02% 365 785,09 529 486,75 17.11.2015 08.12.2015 22 0 - 9% 365 2 872,28 522 539,76 09.12.2015 14.12.2015 6 6 946,99 08.12.2015 9% 365 773,07 522 539,76 15.12.2015 30.12.2015 16 0 - 7,18% 365 1 644,64 517 072,32 31.12.2015 31.12.2015 1 5 467,44 30.12.2015 7,18% 365 101,71 513 683,40 01.01.2016 24.01.2016 24 3 388,92 31.12.2015 7,18% 366 2 418,52 513 683,40 25.01.2016 01.02.2016 8 0 - 7,81% 366 876,91 511 295,43 02.02.2016 18.02.2016 17 2 387,97 01.02.2016 7,81% 366 1 854,77 511 295,43 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 9% 366 3 394,67 511 295,43 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,81% 366 3 569,15 511 295,43 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 8,01% 366 3 804,54 511 295,43 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,71% 366 3 015,80 511 295,43 16.06.2016 17.06.2016 2 0 - 7,93% 366 221,56 508 795,43 18.06.2016 14.07.2016 27 2 500 17.06.2016 7,93% 366 2 976,45 508 795,43 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,22% 366 1 706,27 508 795,43 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 7 152,33 508 795,43 19.09.2016 05.12.2016 78 0 - 10% 366 10 843,18 508 782,26 06.12.2016 31.12.2016 26 13,17 05.12.2016 10% 366 3 614,30 508 782,26 01.01.2017 26.03.2017 85 0 - 10% 365 11 848,35 508 782,26 27.03.2017 05.04.2017 10 0 - 9,75% 365 1 359,08 490 096,92 06.04.2017 01.05.2017 26 18 685,34 05.04.2017 9,75% 365 3 403,82 490 096,92 02.05.2017 05.05.2017 4 0 - 9,25% 365 496,81 478 546,49 06.05.2017 05.06.2017 31 11 550,43 05.05.2017 9,25% 365 3 759,54 467 628,49 06.06.2017 18.06.2017 13 10 918 05.06.2017 9,25% 365 1 540,61 467 628,49 19.06.2017 05.07.2017 17 0 - 9% 365 1 960,20 452 705,24 06.07.2017 04.08.2017 30 14 923,25 05.07.2017 9% 365 3 348,78 426 447,10 05.08.2017 05.09.2017 32 26 258,14 04.08.2017 9% 365 3 364,84 404 248,56 06.09.2017 17.09.2017 12 22 198,54 05.09.2017 9% 365 1 196,13 404 248,56 18.09.2017 05.10.2017 18 0 - 8,50% 365 1 694,52 397 303,99 06.10.2017 29.10.2017 24 6 944,57 05.10.2017 8,50% 365 2 220,55 397 303,99 30.10.2017 03.11.2017 5 0 - 8,25% 365 449,01 380 458,01 04.11.2017 13.12.2017 40 16 845,98 03.11.2017 8,25% 365 3 439,76 Итого: 1097 187 257,99 9,02% 137 996,94 - по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 594 руб. 48 коп. Итого: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]*[4]*[7]/[8] 261 980,20 12.07.2017 17.09.2017 68 0 - 9% 365 4 392,65 261 980,20 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 8,50% 365 2 562,38 261 980,20 30.10.2017 06.12.2017 38 0 - 8,25% 365 2 250,16 246 045,54 07.12.2017 13.12.2017 7 15 934,66 06.12.2017 8,25% 365 389,29 155 15 934,66 8,65% 9 594,48 Таким образом, в пользу ФИО1 ФИО31 с ответчика ФИО2 ФИО32 подлежат взысканию денежные средства в размере 184 621 руб. 54 коп. (37 030, 12 + 137 996,94 + 9 594,48). Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 (ред. от 07 февраля 2017г.), изложенных в п. 48 Постановления «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), в связи с чем соответствующее ходатайство стороны ответчика является не обоснованным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частично удовлетворении заявленного ФИО1 ФИО33 иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 ФИО34 - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ФИО35 в пользу ФИО1 ФИО36 денежную сумму 184 621 руб. 54 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.С. Снежинская Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Снежинская Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1222/2018 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-1222/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-1222/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1222/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1222/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1222/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1222/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1222/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1222/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1222/2018 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |