Решение № 2-845/2018 2-845/2018~М-861/2018 М-861/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-845/2018

Дело № 2-845/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 10 » октября 2018 г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л

ООО «Феникс» обратилосьв суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 76 7345,29 руб. за период с ДАТА. по ДАТА В обосновании требований ссылаются на то, что ДАТА. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор с лимитом задолженности 60 000 руб. ДАТА. АО «Тинькофф Банк» преступило право требования долга с ФИО1 - ООО «Феникс». ДАТА. истец направил ответчику требование о погашении долга за период с ДАТА. в течение 30 дней. Требование не исполнено.

Представитель ООО «Феникс» просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.4.

Ответчик ФИО1 просит суд применить срок исковой давности и отказать во взыскании долга.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает не возможным удовлетворить требование истца.

Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В судебном заседании установлено, что ДАТА. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор с лимитом задолженности 60 000 руб.

ДАТА. АО «Тинькофф Банк» переуступило право требования долга с ФИО1 - ООО «Феникс». ДАТА. истец направил ответчику требование о погашении долга за период ДАТА. в течение 30 дней. Требование не исполнено.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Учитывая, что последний платеж ФИО1 по кредитному договору произведен ДАТА., что подтверждено материалами дела, суд считает возможным применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований.

Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.152, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

В иске ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий