Постановление № 5-152/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-152/2018Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело № 5-152/2018 г. Орск 25 июня 2018 года Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Резник Е.Е., с участием представителя потерпевшего адвоката Ж.А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ***, гражданина ***, ***, ***, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, 18 апреля 2018 года, в 08 час. 30 мин., ФИО1, управляя автомобилем Крайслер Себринг, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>. В пути движения, в районе дома №, в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения (далее ПДД), не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которое позволила бы избежать столкновения, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем Chevrolen-Lacetti, государственный регистрационный знак №, под управлением К.А.В. В результате столкновения двух транспортных средств водитель автомобиля Chevrolen-Lacetti получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью. По данному факту 18.05.2018 по итогам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, К.А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении № от 18.05.2018; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.04.2018; - протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 18.04.2018, согласно которому автомобили Крайслер Себринг и Chevrolen-Lacetti имеют технические повреждения; - схема места совершения административного правонарушения от 18.04.2018; - объяснения К.А.В. от 18.04.2018, где он признает свою вину; - объяснения ФИО1 от 18.04.2018; - заключение эксперта № от 07.05.2018, согласно которому у К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелось телесное повреждение: рана на спинке носа с переходом на левое крыло носа, которая образовалась при взаимодействии с тупым твердым предметом, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании, бесспорно установлен факт нарушения ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, при управлении транспортным средством Крайслер Себринг, государственный регистрационный знак №, 18 апреля 2018 года в 08 час. 30 мин., а именно: в пути движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Chevrolen-Lacetti, государственный регистрационный знак №, под управлением К.А.В., не предпринял меры к снижению скорости и допустил столкновение. Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается объяснениями потерпевшего, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. В результате ДТП потерпевшему К.А.В. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Между получением телесных повреждений и действиями водителя ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. ФИО1 не работает, ранее привлекался к административной ответственности. Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН <***>, КПП 561401001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 10, Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 016000 140, ОКТМО 53723000, УИН 18810456180960026737. Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от 18.05.2018. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья /подпись/ Н.В. Смирнова Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-152/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-152/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-152/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-152/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-152/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-152/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-152/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |