Приговор № 1-74/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021

Дело № 1- 74/2021

23RS0026-01-2021-000255-80


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущёвская Краснодарского края 11 марта 2021г.

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

при секретаре Стеблевской Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - пом.прокурора Кущёвской районной прокуратуры Фоменко П.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Ахъядова Р.Н., представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 21.12.2016 года Адлерским районным судом г. Сочи

Краснодарского края, по п. «а, в» ч. 2 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. 11.09.2018 года освобожден условно-досрочно по постановлению Наурского районного суда Чеченской Республики от 30.08.2018 года, на не отбытый срок 5 месяцев 19 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, находясь в лесополосе, расположенной в <адрес>, под деревом в географических координатах <данные изъяты> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, за денежное вознаграждение в размере 1200 рублей, путем «закладки» приобрел у неустановленного дознанием лица, для последующего употребления вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, массой не менее 1,68 гр., содержащееся в полимерном пакетике, которое незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, собираясь в поездку в <адрес>, незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакетике поместил в сигаретную пачку «Winston», которую положил в правый наружный карман принадлежащей ему куртки, и в 22 часа 50 минут выехал на автомобиле «Lada Granta 219010», № регион в республику Ингушетия, и передвигаясь в качестве пассажира незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут автомобиль «Lada Granta 219010», №, под управлением ФИО2 был остановлен на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» Кущевского района, Краснодарского края для проверки документов, где в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут, при производстве личного досмотра ФИО1, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых сотрудником полиции в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена сигаретная пачка «Winston», внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, массой 1,68 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об Утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Ахъядовым Р.Н.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений имеющийся в действиях подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, совершенного им преступления не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Избранную меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

С учетом положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия время содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату, предшествующую вступлению приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущевского районного суда И.С.Коробков