Решение № 2-1348/2019 2-1348/2019~М-1299/2019 М-1299/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1348/2019




Дело № 2-1348/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре Гоголевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Российским Сельскохозяйственным банком» (Далее АО «Россельхозбанк») было заключено соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Договора, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 270 000 рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 27,5 % годовых и окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.6 вышеуказанных Правил, под Договором понимается договор между Банком и Заемщиком о предоставлении кредита, состоящий из подписываемого сторонами Соглашения и Правил. Договор заключается путем присоединения Заемщика к Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все индивидуальные условия Договора (п. 2.2.Правил). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО1 кредит на сумму 270 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Правил (п.4.2.1), погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита, являющимся Приложением № 1 к Соглашению. В соответствии с п. 6.1 Правил Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 27,5 % годовых. Согласно п.4.7 Правил, стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в суммы и сроки, установленные Договором. Как усматривается из выписки по лицевому счету основного долга Заемщика, а также лицевого счета по уплате начисленных Банком процентов, Заемщик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки, возврат основного долга фактически прекращен с января 2015 года. Банк неоднократно обращался к ФИО1 с уведомлениями о погашении имеющейся у него задолженности перед АО «Россельхозбанк», а также направлял письменные требования о досрочном возврате задолженности (исх. №/ от ДД.ММ.ГГГГ), которые остались со стороны ФИО1 без надлежащего удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 257 046,03 рублей, в том числе: основной долг – 0 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 156 364,57 рубля, проценты за пользование кредитом – 26 137,92 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 74 543,54 рубля, которую Банк просит суд взыскать с ФИО1, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 770,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по адресу, указанному в кредитном договоре, исковом заявлении, а также указанному в предоставленной информации Отдела адресно-справочной работы УФМС по Хабаровскому краю. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда г. Хабаровска. Ответчик причины не явки не сообщил, возражений по существу иска не представил, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах дела суд в порядке ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Российским Сельскохозяйственным банком» было заключено соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Договора, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 270 000 рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 27,5 % годовых и окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита, являющимся Приложением № 1 к Соглашению.

Истцом АО «Россельхозбанк» обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет ответчика ФИО1 АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил 270 000 рублей (л.д.21).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита, ответчик допускает систематические просрочки платежей с января 2015года, в результате чего у него, согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность перед Кредитором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 Правил Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 27,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. истец АО «Россельхозбанк» в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору потребовал от ответчика уплатить сумму срочной задолженности, процентов за полдьзование кредитом, просроченной задолженности и неустойки в соответствии с п. 4.7 кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 046,03 рублей, в том числе: основной долг – 0 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 156 364,57 рубля, проценты за пользование кредитом – 26 137,92 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 74 543,54 рубля.

Проверив правильность расчета, суд находит его верным, в связи с чем требования о взыскании суммы задолженности, процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ФИО6 перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах сумма долга в размере, заявленном истцом, в том числе проценты подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 770,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 046 рублей 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 156 364 рубля 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 26 137 рублей 92 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 74 543 рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 770 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме принято судом 08.05.2019 года.

Судья Т.А. Цурикова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цурикова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ