Решение № 2А-1113/2024 2А-1113/2024~М-519/2024 М-519/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2А-1113/2024




Дело №2А-1113/2024

УИД23RS0003-01-2024-000846-59


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Аксариди П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в МИФНС №20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН: №).

В соответствии со ст.ст. 356-362, 399-409 НК РФ налогоплательщик является плательщиком транспортного налога и налога на имущества, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст.85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.

Руководствуясь положениями пп.2-4 ст.52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога на имущество и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст.52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно указанному уведомлению налогоплательщику исчислен транспортный налог за период 2015 года за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в размере8 500 руб.; налог на имущество за 2015 год за квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере 53 руб., и за квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере 61 руб., а также пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,83 руб.; и налогу на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 0,72 руб.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, от представителя административного истца –Найман М,В., действующая на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От административного ответчика ходатайств не поступало, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставлено, направленное в его адрес судебное извещение согласно отчету сайта Почты России по номерам ШПИ № возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на налоговом учете в МИФНС №20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН №).

Согласно статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектами налогообложения являются в том числе автомобили (ст.358 НК РФ).

В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.ст. 356-362 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст.85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде – 2015 год) в собственности объекты налогообложения (<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №).

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО1 также является плательщиком налога на имущество, так как в 2015 году ему принадлежали объекты налогообложения – квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и за квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Согласно указанным в административном иске расчетам по налогам административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 8 500 руб. и налог на имущество за 2015 год в размере 114 руб.

Руководствуясь положениями пп. 2-4 ст.52 НК РФ, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговое уведомление направлено через средства почтовой связи (ШПИ №), и ДД.ММ.ГГГГ письмо вручено адресату.

Согласно пп.3,4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени по налогам, расчет которой приведен в административном иске, общая сумма пени 54,55 руб.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст.69,70 НК РФ требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику почтовым отправлением с ШПИ №. ДД.ММ.ГГГГ письмо вручено адресату.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п.1 ст.45 НК РФ, ст.48 НК РФ.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей (согласно законодательству, действующему на дату предъявления требования).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Требованием№ от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обязует налогоплательщика добровольно уплатить недоимку в размере 8 671,57 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, истекал ДД.ММ.ГГГГ (шесть месяцев с даты добровольной оплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ).

Мировым судьей судебного участка № города Анапа Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № в отношении ФИО1 Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ был отмене определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, а настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, установленный нормами НК РФ и КАС РФ срок для обращения в суд с иском о взыскании налогов административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются получение в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание то обстоятельство, что в судебное заседание административным ответчиком ФИО1 не были представлены доказательства того, что в настоящее время им была погашена задолженность по уплате налогов и пени по ним в заявленном в настоящем административном иске размере.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, административное исковое заявление МИФНС России №20 по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя полежит взысканию в административного ответчика в размере400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (ИНН: №), задолженность по налогам в общей сумме 8 668,55 руб., в том числе задолженность по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2015 года в размере 8 500 руб., пеня, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,83 руб.;

-налогу на имущество физических лиц за период 2015 года в размере 114 руб., пеня, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 0,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета РФ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.

Председательствующий:



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)