Решение № 2-3604/2018 2-3604/2018~М-3326/2018 М-3326/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-3604/2018Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3604/2018 Поступило в суд10.09.2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 15 октября 2018 года Кировский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре Ахремовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании. Договор заключен на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с правилами страхования при ипотечном кредитовании». Предметом договора является страхование недвижимого имущества: квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, адрес местонахождения: <адрес>. Договором предусмотрено, что квартира по адресу: <адрес> является предметом залога в обеспечение исполнения обязательств страхователя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и страхователем. Договором определен срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страхованию квартиры. Периоды страхования равны одному году. Размер страховой премии за каждый период (год) страхования определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, которые установлены договором страхования. Стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии, взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с договором, составляет <данные изъяты> руб. и уплачивается в течение пяти дней с момента подписания договора. Страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен <данные изъяты> уплачивается пропорционально количеству дней в данном периоде. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес Страхователя направило Письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением, ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 уведомлялась, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга и судебных расходов. АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ФИО1 от исполнения договора страхования. О расторжении Договора ФИО1 не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. АО «СОГАЗ» считает, что неуплата Ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке. Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут. АО «СОГАЗ» вправе требовать с ФИО1 взыскания причитающейся страховой премии, в течениекоторого действует договор страхования. Задолженность складывается из одного периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», ФИО1 и «<данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии на дату вынесения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в прядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования № По условиям данного договора, страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условия предусмотренных договором страхования, а страхователю обязуется уплатить страховую премию в размере и порядке, установленных договором. Страховыми случаями (рисками) являются: гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий наступивших в течение срока действия договора страхования. Предметом договора является недвижимое имущество – квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, по адресу: <адрес>, право собственности на которую подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мен. ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, разные одному году (кроме последнего). Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. На дату заключения Договора страховая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> руб. Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала отчетного периода страхования, увеличенной на <данные изъяты>% но не более действительной стоимости недвижимого имущества. Размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведения страховой суммы и страхового тарифа установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за первый период страхования составляет <данные изъяты> руб. и уплачивается в течение пяти рабочих дней со дня подписания договора. Страховые взносы за последующие периоды уплачиваются ежегодно не позднее <данные изъяты> час. даты начала каждого периода страхования Действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страховой премии (или любого страхового взноса пот уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором срок и/или размере. Как указано в исковом заявлении, действия договора до настоящего времени не прекращено, таким образом, ответчик продолжает фактически пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, однако страховая премия по договору страхования, заключенному с истцом, была оплачена частично. Страховой взнос в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачен. Кроме того, истцом предоставлены акты расчета страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому страховая премия составляет <данные изъяты> руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которому страховая премия составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо – сопровождение, а также соглашение о расторжении Договора с приложением, актом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования. Кроме того ответчику предлагалось погасить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, а также ФИО1 уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга. Однако требование истца исполнено не было. При этом ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обстоятельств по договору страхования. В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнуты не были. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. Согласно положенийст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Учитывая, что договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора страхования, заключенного с истцом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требование истца о расторжении данного договора. Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., в связи с тем, что исковые требования удовлетворены с ФИО1 в пользу ОА «СОГАЗ» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> за требования о расторжения договора +<данные изъяты> за требования имущественного характера). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить. Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», ФИО1 и «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество). Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере <данные изъяты> руб., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2018 года. Председательствующий – подпись КОПИЯ ВЕРНА: На «___» _________2018 года заочное решение суда в законную силу не вступило. Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-3604/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска. Судья Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гайворонская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |