Решение № 2-323/2020 2-323/2020~М-310/2020 М-310/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-323/2020

Муйский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Таксимо 3 ноября 2020 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Гулиевой А.И.-к., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Муйский район» о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании его членом семьи ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, 21 сентября 2000 г. на основании ордера № администрацией п. Северомуйск Муйского района Республики Бурятия ФИО2 предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на состав семьи, в том числе для вселения ФИО5 и ФИО7 (сыновей нанимателя). 14 июня 2000 г. у ФИО7 родился сын ФИО6, внук ФИО2 С 20 июня 2000 г. по настоящее время ФИО14А. состоит на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении. С указанного времени стороны проживали совместно, имели общий бюджет, осуществляли взаимную поддержку. Отец истца работал в ЗАО «Бамтоннельстрой» на условиях полного рабочего дня. В указанное время ФИО2 помогала в обеспечении содержания ребенка, в том числе приобретала продукты, готовила пищу, участвовала в уборке жилого помещения, участвовала в воспитании внука, проводила с ним досуг. С 22 апреля 1996 г. ФИО2 состоит в очереди граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий по Федеральному Закону №125-ФЗ от 25 октября 2002 года «О жилищных субсидиях граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Признание членом семьи ФИО2 истцу необходимо для получения жилищного сертификата. Истец вселен его бабушкой в жилое помещение в качестве члена семьи, договор о вселении не заключался, проживали одной семьей, имели общий бюджет и взаимную поддержку. Просит признать членом семьи ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 исковые требования поддержал, привел доводы аналогичные иску, дополнил, что в 2004 г. истец ФИО1 будучи несовершеннолетним вместе с семьей (отцом и матерью) выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где посещал дошкольное учебное учреждение и школу, в п. Северомуйск в школе не обучался.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, просила признать ФИО1 членом ее семьи, суду пояснила, что ФИО1 является внуком, он родился в <адрес>, когда ему исполнился один месяц она привезла его в п. Северомуйск для совместного проживания, осуществляла за ним уход. В 2004 г. она, внук ФИО1, его родители выехали из п. Северомуйск в <адрес>, где проживают до настоящего времени. С 2004 г. в п. Северомуйск она была 2 раза, приезжала в гости.

Представитель ответчика-администрации МО «Муйский район» ФИО4 исковые требования не признала, суду пояснила, что истцом не доказан факт вселения ФИО1 в качестве члена семьи ФИО2 и ведения с ним общего хозяйства. Просила учесть, что ФИО1 выехал из Муйского района в 2004 г., его отцу на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, расположенное за пределами Крайнего Севера. Истец ФИО1 не нуждается в улучшении жилищных условий.

Свидетели ФИО10, ФИО11 суду показали, что ФИО2 является бабушкой ФИО1 ФИО1 родился в <адрес>, однако когда ему исполнился 1 месяц, ФИО2 привезла его в п. Северомуйск, где они проживали совместно, вели общее хозяйство, воспитание внука занималась ФИО2 В п. Северомуйск ФИО1 и ФИО2 проживали до 2005 г.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительных причин не явки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года.

Для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

На основании ст. 4 указанного Федерального закона право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом.

Государственным жилищным сертификатом является именной документ, подтверждающий право гражданина на получение жилищной субсидии и выдаваемый в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «з» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках основного мероприятия имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Согласно подпункту «в» пункта 17 указанных Правил применительно к условиям основного мероприятия членами семьи гражданина - участника основного мероприятия признаются: в отношении граждан, указанных в подпункте "з" пункта 5 настоящих Правил, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Из представленных материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 состоит в очереди граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий по Федеральному Закону №125-ФЗ от 25 октября 2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО1

ФИО2, ФИО1 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> 19 ноября 2015 г. по 12 ноября 2020 г.

Из справки от 09.09.2020 г. № 459 следует, что ФИО1 на учете в ГБУЗ «Муйская ЦРБ» не состоял и не состоит.

Из справки от 10.09.2020 г. № 1876 следует, что ФИО1 в списках образовательных учреждений, находящихся на территории МО ГП «Северомуйское» не числился.

Из показаний ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 следует, что ФИО1 выехал из п. Северомуйск в 2004 г. в <адрес> на постоянное место жительства.

Таким образом, судом не установлен факт постоянного совместного проживания истца с ответчиком ФИО2, вселения им в качестве члена семьи и ведения общего хозяйства, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются достаточные основания полагать, что ФИО2 и ФИО1 злоупотребляют своим правом для получения большей суммы социальной выплаты.

Факт того, что ФИО1 проживал с бабушкой ФИО2 в п. Северомуйск до 2004 г. и наличия регистрации не является безусловным основаниям для признания его членом семьи гражданина - участника основного мероприятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Муйский район» о признании членом семьи, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья Будаева В.М.

Решение в окончательной форме принято 9 ноября 2020 г.

Судья Будаева В.М.



Суд:

Муйский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Будаева В.М. (судья) (подробнее)