Решение № 2-3249/2018 2-3249/2018~М-2532/2018 М-2532/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-3249/2018Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные 2- 3249/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «28» сентября 2018 года г. Кострома Свердловский районный суд г.Костромы в составе: председательствующего судьи Ветровой С.В., при секретаре Рыжовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Быстробанк» обратилось в Свердловский районный суд г.Костромы с исковым заявлением к ФИО1 просит суд, взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 377562.72 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 27836.98 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 27.50 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>), а так же расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в размере 13254 руб., для удовлетворения требований истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: Ид.№ (VIN): № VIN Базового автомобиля : Марка, модель ТС : RENAULT КANGOO Категория ТС : В Год изготовления № Модель, № двигателя : №, НЕ УСТАНОВЛЕНО Кузов (кабина, прицеп): № ПТС № : №. В обоснование требований указывают, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 405490.29 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» должнику было предъявлено требование (уведомление) от <дата> о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 377562.72 рублей. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу(кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Таким образом, задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> составляет 27836.98 руб. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (<дата>). Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на <дата> составляет 405399.70 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования. что составляет 136800 руб. Требования мотивированы так же нормами ст. 309,310,340,348,350,810,811,819 ГК РФ, ст. 13,14 ФЗ «О потребительском кредите(займе)» В судебном заседании представитель ПАО «БыстроБанк» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом: по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, учитывая письменное согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БыстроБанк» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия) № на сумму 405490,29 рублей со сроком возврата до <дата>, для приобретения транспортного средства RENAULT КANGOO Категория ТС : В Год изготовления ТС : 2010 Модель, № двигателя : №, НЕ УСТАНОВЛЕНО Кузов (кабина, прицеп): №, ПТС № : №, под залог указанного автомобиля (п.п.1, 4, 10, 11 Индивидуальных условий, Приложения № 1 к Индивидуальным условиям). В этот же день сторонами подписан график погашения задолженности. Получение кредита ответчиком подтверждено документами, имеющимися в деле. Так выпиской по счету клиента ФИО1 № подтверждено перечисление на счет <дата> денежных средств в сумме 405490,29 рублей в качестве выдачи кредита по кредитному договору № от <дата>. Все обязательства перед ответчиком Кредитором - истцом выполнены, что стороной ответчика не оспаривается. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку, полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Согласно п.4 кредитного договора, процентная ставка по кредиту установлена в размере 27,50 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом включая дату возврата исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным Договором (п. 4.5 Общих условий). В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик уплачивает неустойку за просрочку платежей 1,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно но не более 20 % годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 4.13 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты причитающихся процентов по кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Исходя из выписки по счету ФИО1., а также расчета задолженности по кредиту, предоставленного истцом и отражающего все поступления и списания денежных средств в счет возврата долга по указанному кредитному договору, следует, что ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, чем нарушал условия договора. Неоднократно суммы взносов, направленных на погашение долга, были меньше размера установленного договором ежемесячного платежа. Согласно расчета задолженности на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> составляет 405399 руб. 70 коп., из которой: 377562 руб. 72 коп. – задолженность по основному долгу, 27836 руб. 98 коп. – задолженность по процентам. В досудебном порядке Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности, которое исполнено не было. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается, в суд возражения от него не поступили. Суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, составленный в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного указанная сумма задолженности по кредитному № от <дата> должна быть взыскана с ответчика ФИО1. в пользу истца. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита. Исходя из п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку задолженность по договору займа ответчиком не погашена, обязательство ответчика по возврату суммы займа и уплате процентов нельзя считать прекращенным. Ответчик фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, соответственно должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом. В связи с этим, и, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требование ПАО «БыстроБанк» о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 27,50 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату <дата>, также соответствует приведенным положениям договора. Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору № от <дата> обеспечиваются залогом транспортного средства RENAULT КANGOO Категория ТС : В Год изготовления № Модель, № двигателя : №, НЕ УСТАНОВЛЕНО Кузов (кабина, прицеп): №, ПТС № : № В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом. Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса - п. 1 ст. 350 ГК РФ. Статьей 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. (ч.1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. (ч.3) Как следует из карточки учета транспортного средства, представленной в суд по запросу УГИБДД УМВД по Костромской области оно находится в собственности ФИО1 на основании договора от <дата>. Доказательств возмездного приобретения автомобиля новым собственником суду не представлено. При указанных обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. При заключении кредитного договора стороны согласовали порядок определения первоначальной продажной цены заложенного имущества. В соответствии с п.5.2.6 Общих условий первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями. Согласно п. 20 Кредитного договора (Индивидуальных условий), оценочная стоимость предмета залога - автомобиля составляет 342000 руб. Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации составляет 136800 рублей. Сведений о заключении сторонами дополнительно соглашений об установлении иной стоимости суду не представлено. Ответчиком начальная продажная стоимость залогового имущества не оспаривалась, о назначении экспертизы по оценке стоимости предмета залога ответчик так же не ходатайствовал. На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены, определенной сторонними при заключении договора размере 136800 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13254 руб., что подтверждается платежными поручениями № от <дата>. Расчет государственной пошлины произведен в соответствии с ценой иска, в том числе с учетом требований имущественного характера, не подлежащего оценке, в порядке, предусмотренном ст.333.19 НК РФ 5200+(205399,70:100х1) +6000= 13254 руб. Данные расходы истца в силу приведенной нормы ст.. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме: 377562 руб. 72 коп. – задолженность по основному долгу, 27836 руб. 98 коп. – задолженность по процентам, а всего 405399 (четыреста пять тысяч триста девяносто девять) руб. 70 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом по договору № от <дата>, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 27,50 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>). В целях взыскания задолженности по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ид.№ (VIN): № VIN Базового автомобиля : Марка, модель ТС : RENAULT КANGOO Категория ТС : В Год изготовления ТС : 2010 Модель, № двигателя : № НЕ УСТАНОВЛЕНО Кузов (кабина, прицеп): № ПТС № : №, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость 136800 (сто тридцать шесть тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13254 (тринадцать тысяч двести пятьдесят четыре) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы. . Судья: С.В. Ветрова Копия верна: Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Ветрова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|