Решение № 2-685/2019 2-685/2019~М-542/2019 М-542/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-685/2019

№ 2-685/2019

УИД:66RS0011-01-2019-000665-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 13 мая 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от *** ***, представителя третьего лица ГКУ «СРЦН № 2» ФИО2, прокурора Пермяковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» к ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Предметом спора является квартира *** в доме ***, расположенного по улице *** в городе Каменске – Уральском Свердловской области.

Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» (далее – ОМС КУИ г. Каменска-Уральского) обратился с иском о выселении ФИО3 из спорного помещения, указывая на то, что квартира является муниципальной собственностью, наниматель К. умерла ***. В настоящее время нанимателем квартиры является дочь умершей Ц., которая вместе с другими детьми умершей проживает в ГКУ «СРЦН № 2». От соседей стало известно, что в квартире проживает ФИО3 без законных на то оснований, которому было вручено требование об освобождении жилого помещения. Требование до настоящего времени не исполнено. Поскольку ФИО3 проживает в спорном помещении без наличия законных обстоятельств, то он подлежит выселению.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель третьего лица также поддержала требования истца, указав на то, что ответчик без оснований проживает в жилом помещении, принадлежащего детям, в отношении которых он лишен родительских прав.

ФИО3 в судебное заседание не явился.

Повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований о выселении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 3, 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством и другими федеральными законами.

Как было установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение является муниципальным (л.д. 6).

*** спорное жилое помещение было предоставлено К. на основании постановления Администрации города Каменска-Уральского *** (л.д. 12). В качестве членов семьи К. в постановлении указаны К. – сын; Ц. – дочь; Ц. – дочь; К. – сын; К. – дочь.

*** между К. и МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом «город Каменск-Уральский», действующее по поручению собственника жилого помещения – муниципального образования «город Каменск-Уральский», заключен договор социального найма жилого помещения *** (л.д. 7-11). В п. 3 договора указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: К. – сын; Ц. – дочь; Ц. – дочь; К. – сын; К. – дочь.

К. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

После ее смерти в жилом помещении остались зарегистрированы ее дети: К. – сын; Ц. – дочь; Ц. – дочь; К. – сын; К. – дочь, которые находятся на воспитании и проживают в ГКУ «***».

Ответчик ни как член семьи, ни как родитель детей в жилое помещение не вселялся. Из пояснений третьего лица следует, что решением Каменского районного суда Свердловской области от *** он был лишен родительских прав.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости освободить жилое помещение, помещение содержит в антисанитарном виде (л.д. 18-29). Требования истца оставлены без удовлетворения.

Учитывая, обстоятельства дела, то, что ФИО3 без законных на то оснований вселился в сворную квартиру и проживает в ней, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» к ФИО3 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО3 из квартиры *** в доме *** по *** в городе Каменске-Уральском Свердловской области без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Красногорский районный суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Судья Н.А. Пастухова