Решение № 2-808/2021 2-808/2021~М-593/2021 М-593/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-808/2021

Дело № 2-808/2021

76RS0008-01-2021-001210-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Цуцуи А.М., при секретаре Афониной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, в т.ч. 169 568 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., 44 469,55 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, по состоянию на 29.08.2014 г., 250000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 07.04.2021 г., 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 07.04.2021 года., проценты по ставке 45,80% годовых на сумму основного долга 169568 руб. за период с 08.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 169568 руб. за период с 08.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; а также о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, 260 438,54 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., 23 826,67 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г., 200000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 07.04.2021 г., 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 07.04.2021 года., проценты по ставке 18,50% годовых на сумму основного долга 260438,54 руб. за период с 08.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 260438,54 руб. за период с 08.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключили 2 кредитных договора <номер скрыт> от <дата скрыта> и <номер скрыт> от <дата скрыта>

В соответствии с условиями договора <номер скрыт> от <дата скрыта> банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 169568 рублей на срок до 31.01.2019 г. из расчета 45,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 31.01.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 45,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора <номер скрыт> от <дата скрыта> банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 272224 рубля на срок до 20.10.2017 г. из расчета 18,50 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 20.10.2017 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18,50% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014 по 07.04.2021 г. по указанным договорам должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленные сроки возврата кредитов заемщик денежные средства не возвратил. Согласно кредитным договорам, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истцом добровольно снижен размер взыскиваемых процентов по кредитному договору <номер скрыт> с 512995,69 руб. до 250 000 рублей, а также размер неустойки – с 2 045 837,92 руб. до 10 000 рублей.

Также истцом добровольно снижен размер взыскиваемых процентов по кредитному договору <номер скрыт> с 318 259,46 руб. до 200 000 рублей, а также размер неустойки – с 3142190,99 руб. до 10 000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «С.» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер скрыт> от <дата скрыта> Между ООО «С.» в лице Конкурсного управляющего <#>3 и ИП И. заключен договор уступки прав требования от <дата скрыта> Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И. исполнены в полном объеме. Между ИП И. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования <номер скрыт> от <дата скрыта> На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитным договорам, заключенным с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ИП ФИО1 не участвовала, извещена судом надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица АО КБ "Русский Славянский банк" в лице конкурсного управляющего- Госудаственной корпорации "Агентство по страхования вкладов", Переславского РОСП УФССП России по <адрес скрыт> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления- оферты ответчика, представляющего собой договор потребительского кредита и договор банковского счета, между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер скрыт> от <дата скрыта> В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 272224 рублей на срок до 20.10.2017 г. из расчета 16,20 % годовых. Дата ежемесячного платежа определена – 22 числом каждого месяца в сумме 8068 руб., сумма последнего платежа составляет 8149,10 руб. Ответчик обязался в срок до 20.10.2017 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 16,20% годовых (л.д.29). Согласно заявлению заемщика денежные средства были перечислены на счет <номер скрыт>. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнял.

Также на основании заявления- оферты ответчика, представляющего собой договор потребительского кредита и договор банковского счета, между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер скрыт> от <дата скрыта> В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 169568 рублей на срок до 31.01.2019 г. из расчета 41,70 % годовых. Дата ежемесячного платежа определена – 31 числом каждого месяца в сумме 7237 руб., сумма последнего платежа составляет 4801,24 руб. Ответчик обязался в срок до 31.01.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 41,70% годовых (л.д.31). Согласно заявлению заемщика денежные средства были перечислены на счет <номер скрыт>. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов также надлежащим образом не исполнял.

В период с 30.08.2014 по 07.04.2021 г. должником по обоим кредитным договорам не вносились платежи в счет погашения основного долга и процентов. В установленный срок возврата кредита заемщик денежные средства не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.2.3.2 акцепт заявления- оферты заемщика осуществляется банком путем предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в заявлении – оферте, путем перечисления денежных средств на банковский счет. Заявление- оферта заемщика считается принятым и акцептированным банком, а кредитный договор заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщика суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчик заключили договор в офертно-акцептной форме. Таким образом, в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Из расчета, выписки по лицевому счету ответчика, представленному АО КБ "Русский Славянский банк", видно, что условия договоров заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Истец указывает, что в период с 30.08.2014 по 07.04.2021 г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. В связи с чем, у ответчика перед АО КБ "Русский Славянский банк" в лице конкурсного управляющего- Госудаственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" образовалась задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме 169 568 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 44 469,55 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, по состоянию на 29.08.2014 г., а также о задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>: 260 438,54 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., 23 826,67 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых по состоянию на 29.08.2014 г.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.6.3 Условий кредитования банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора (л.д.42).

Из материалов дела установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «С.» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер скрыт> от <дата скрыта> (л.д. 21-26, 44)

Между ООО «С.» в лице Конкурсного управляющего <#>3 и ИП И. заключен договор уступки прав требования от <дата скрыта> (л.д. 14-15) Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И. исполнены в полном объеме (л.д. 35-36).

Между ИП И. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования <номер скрыт> от <дата скрыта> (л.д. 16-20, 43)

Таким образом, на основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитным договорам, заключенным с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просит взыскать задолженность по договору <номер скрыт> от <дата скрыта> по состоянию на 07.04.2021 г. сумму невозвращенного основного долга 169568 руб., также по договору <номер скрыт> от <дата скрыта> по состоянию на 07.04.2021 г. сумму невозвращенного основного долга 260438,54.

Расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Расчет ответчиком не оспорен.

В связи с чем, исковые требования в части взыскания указанной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

По договору <номер скрыт> от <дата скрыта> истец просит взыскать 44469,55 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых по состоянию на 29.08.2014 г., 250000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 07.04.2021 г.

Расчет суммы неоплаченных процентов по состоянию на 29.08.2014г в размере 44469,55 руб. судом проверен, признан верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из расчета процентов с 30.08.2014 г. по 07.04.2021 г. усматривается наличие несоответствия при применении процентной ставки 45,80% годовых, тогда как в заявлении-оферте согласована процентная ставка 41,70% годовых (л.д. 31). Доказательств иного размера процентной ставки суду не представлено.

Таким образом, при применении процентной ставки согласно представленному кредитному договору сумма процентов за указанный период составит 467072,50 руб.

Осн. долг

С
По

Дней

Дней в году

Ставка %

Проценты

169568

30.08.2014

31.12.2015

489

365

41,7

94731,83

169568

01.01.2016

31.12.2016

366

366

41,7

70709,86

169568

01.01.2017

31.12.2019

1095

365

41,7

212129,57

169568

01.01.2020

31.12.2020

366

366

41,7

70709,86

169568

01.01.2021

07.04.2021

97

365

41,7

18791,39

Итого:

467072,50

Однако, размер процентов истцом при подаче искового заявления уменьшен самостоятельно до 250000 рублей, что не превышает размер процентов определенный согласно расчету суда.

При таких обстоятельствах проценты за пользование кредитом по договору <номер скрыт> с 30.08.2014 г. по 07.04.2021 г. в сумме 250000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать проценты по ставке 45,80% годовых на сумму основного долга за период с 08.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Суд считает необходимым самостоятельно произвести расчет процентов на дату вынесения решения суда, за период с 08.04.2021 г. по 19.07.2021 г. размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов (с применением ставки 41,7% - л.д. 31) составит 19953,74 рублей.

Осн. долг

С
По

Дней

Дней в году

Ставка %

Проценты

169568

08.04.2021

19.07.2021

103

365

41,7

19953,74

Таким образом, сумма неоплаченных процентов по договору <номер скрыт> за период с 08.04.2021 г. по 19.07.2021 г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 269953,74 (250000 + 19953,74) руб.

По договору <номер скрыт> от 22.10.2013 г. истец просит взыскать 23826,67 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых по состоянию на 29.08.2014 г., 200 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 07.04.2021 г.

Расчет суммы неоплаченных процентов по состоянию на 29.08.2014г в размере 23826,67 руб. судом проверен, признан верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из расчета процентов с 30.08.2014 г. по 07.04.2021 г. усматривается наличие несоответствия при применении процентной ставки 18,50% годовых, тогда как в заявлении-оферте согласована процентная ставка 16,20% годовых (л.д. 29). Доказательств иного размера процентной ставки суду не представлено.

Таким образом, при применении процентной ставки согласно представленному кредитному договору сумма процентов за указанный период составит 278692,07 руб.

Осн. долг

С
По

Дней

Дней в году

Ставка %

Проценты

260438,5

30.08.2014

31.12.2015

489

365

16,2

56524,44

260438,5

01.01.2016

31.12.2016

366

366

16,2

42191,04

260438,5

01.01.2017

31.12.2019

1095

365

16,2

126573,13

260438,5

01.01.2020

31.12.2020

366

366

16,2

42191,04

260438,5

01.01.2021

07.04.2021

97

365

16,2

11212,41

Итого:

278692,07

Однако, размер процентов истцом при подаче искового заявления уменьшен самостоятельно до 200000 рублей, что не превышает размер процентов определенный согласно расчету суда.

При таких обстоятельствах проценты за пользование кредитом по договору <номер скрыт> с 30.08.2014 г. по 07.04.2021 г. в сумме 200000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать проценты по ставке 18,50% годовых на сумму основного долга за период с 08.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Суд считает необходимым самостоятельно произвести расчет процентов на дату вынесения решения суда, за период с 08.04.2021 г. по 19.07.2021 г. размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов (с применением ставки 16,2% - л.д. 29) составит 11905,97 рублей.

Осн. долг

С
По

Дней

Дней в году

Ставка %

Проценты

260438,5

08.04.2021

19.07.2021

103

365

16,2

11905,97

Таким образом, сумма неоплаченных процентов по договору <номер скрыт> за период с 08.04.2021 г. по 19.07.2021 г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 211905,97 (200000+11905,97) руб.

В соответствии с п.3.1 Условий кредитования в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 29, л.д.31).

Истец просит взыскать по кредитному договору <номер скрыт> 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>, по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 169 568 руб. за период с <дата скрыта> по дату фактического погашения задолженности,

а также по кредитному договору <номер скрыт> 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 07.04.2021 года, по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 260438,54 руб. за период с 08.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истец самостоятельно при предъявлении иска уменьшил размер неустойки с 30.08.2014 г. по 07.04.2021 г. по договору <номер скрыт> с 2045837,92 рублей до 10000 рублей, а также по договору <номер скрыт> – с 3142190,99 руб. до 10000 рублей (л.д. 5-6).

Оснований для дополнительного снижения размера неустойки за период с 30.08.2014 г. по 07.04.2021 г. в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Также истцом заявленны требования о взыскании неустойки в размере 0,5% с 08.04.2021 г. и до фактической уплаты задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 69,74,75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствие с п.п. 1, 6 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Суд приходит к выводу о том, что размер неустойки 0,5% (182,5 годовых) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым определить справедливую процентную ставку для расчета неустойки – 15 процентов годовых, что превышает двукратный размер ключевой ставки Банка России. По этой же процентной ставке подлежит начислению неустойка с даты вынесения судом настоящего решения.

Неустойка на дату вынесения решения суда за период с 08.04.2021 г. по 19.07.2021 г., исходя из процентной ставки 15% годовых, составит по договору <номер скрыт> на сумму основного долга 169568 рублей за период с 08.04.2021 по 19.07.2021 (103 дня при 365 днях в году) 7177,60 рублей, а по договору <номер скрыт> на сумму основного долга 260438,54 рублей за период с 08.04.2021 по 19.07.2021 (103 дня при 365 днях в году) 11024,04 рубля.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательства, ответчиком в судебное заседание не представлены.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>: сумму основного долга в размере 169568 руб., сумму неоплаченных процентов по состоянию на 29.08.2014 года в размере 44469,55 руб., сумму неоплаченных процентов за период с 30.08.2014 года по 19.07.2021 года в размере 269953,74 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 года по 19.07.2021 года в размере 17177,60 рублей,

а также проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 41,70% годовых на сумму фактического остатка суммы основного долга, за период с 20 июля 2021 года по день фактического исполнения обязательства, и неустойку, начисляемую из расчета 15% годовых на сумму фактического остатка суммы основного долга, за период с 20 июля 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>: сумму основного долга в размере 260438,54 руб., сумму неоплаченных процентов по состоянию на 29.08.2014 года в размере 23826,67 руб., сумму неоплаченных процентов за период с 30.08.2014 года по 19.07.2021 года в размере 211905,97 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 года по 19.07.2021 года в размере 21024,04 рублей,

а также проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 16,20% годовых на сумму фактического остатка суммы основного долга, за период с 20 июля 2021 года по день фактического исполнения обязательства, и неустойку, начисляемую из расчета 15% годовых на сумму фактического остатка суммы основного долга, за период с 20 июля 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.М. Цуцуи

Мотивированное решение изготовлено <дата скрыта>.