Постановление № 5-67/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 18 февраля 2017 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Калининскому району административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

17.02.2017 года в 18.10 часов находясь напротив двора домовладения № по <адрес>, ФИО1 учинил беспричинный скандал, громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении мелкого хулиганства при обстоятельствах, приведенных в протоколе об административном правонарушении №15-152650 от 17.02.2017 года.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах) - установлена в судебном заседании.

В судебном заседании вина ФИО1 подтвердилась кроме признания правонарушителем своей вины, также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №15-152650 от 17.02.2017 года, согласно которому 17.02.2017 года в 18.10 часов находясь напротив двора домовладения №!52 по <адрес>, ФИО1 учинил беспричинный скандал, громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок; заявлением ФИО2, в котором заявительница просила привлечь к административной ответственности ФИО1, а также ее объяснением, согласно которому 17.02.2017 года она находилась дома со своей дочерью ФИО3 Около 18.10 часов она увидела, что по улице идет гражданский муж ее дочери ФИО1, который судя по шаткой походке находился в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к ней учинил беспричинный скандал, громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить; объяснением ФИО3; протоколом о доставлении ФИО1 в помещение ОМВД России по Калининскому району 17.02.2017 года в 20.45 часов; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 от подписи отказался, медицинское освидетельствование не прошел, что суд учитывает как отказ от прохождения медицинского освидетельствования; копией паспорта на имя ФИО1; полной сводкой информации на лицо в отношении ФИО1; справкой по розыску лица в отношении ФИО1; рапортами сотрудников полиции, в которых отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО1 от 17.02.2017 года.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, при этом судом установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и суд приходит к выводу о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600,0 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:____________________________

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району) Южное ГУ Банка России расчетный счет №<***>, КБК: 18811690050056000140, БИК банка: 040349001, ИНН:<***>, КПП:233301001, ОКТМО: 03619000



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Матиевский Сергей Михайлович (судья) (подробнее)