Решение № 2А-3893/2020 2А-3893/2020~М-3561/2020 М-3561/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-3893/2020




16RS0049-01-2020-010169-27

Дело №2А-3893/20


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре Н.А. Габбасовой,

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника Отдела полиции №7 «Гагаринский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - Начальник отдела полиции №7 «Гагаринский» обратился в суд с иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указав, что ответчик --.--.---- г. поставлен на профучет в отдел полиции №7 «Гагаринский», ранее судимый.

--.--.---- г.. осужден Ново-Савиновским районный судом г. Казани по ст. --- УК РФ.

--.--.---- г.. ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г.. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД для регистрации;

- Запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06. 00ч, кроме случае связанных с работой по трудовому договору;

- запрещение посещения в состоянии опьянения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в состоянии опьянения.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г.. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД для регистрации.

После установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности:

--.--.---- г.. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ;

--.--.---- г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к распитию спиртных напитков и употреблению наркотических веществ в общественных местах. Будучи в нетрезвом состоянии способен к совершению правонарушений и преступлений.

На основании изложенного административный истец просит продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев, установленный по решению Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по иску начальника Отдела полиции №7 «Гагаринский» к ФИО2 об административном надзоре.

Представитель административного истца иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 5 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч.2, 3, 4 ст. 272 Кодекса Административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

3. О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

4. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно чч. 1,2,3 ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

2. Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи.

3. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

Согласно ч3. ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии пп.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор может быть продлен судом в случае:

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, ФИО2 --.--.---- г.. поставлен на профучет в отдел полиции №7 «Гагаринский», ранее судимый.

--.--.---- г.. осужден Ново-Савиновским районный судом г. Казани по ст. --- УК РФ.

--.--.---- г.. ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г.. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД для регистрации;

- Запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06. 00ч, кроме случае связанных с работой по трудовому договору;

- запрещение посещения в состоянии опьянения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в состоянии опьянения.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г.. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД для регистрации.

После установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности:

1) --.--.---- г.. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ;

2) --.--.---- г.. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к распитию спиртных напитков и употреблению наркотических веществ в общественных местах. Будучи в нетрезвом состоянии способен к совершению правонарушений и преступлений.

Учитывая, что ФИО2 за время нахождения под административном надзором совершил административное правонарушение, посягающее на правонарушения против порядка управления, суд с учетом положений норм ФЗ «Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая отрицательную бытовую характеристику, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 173-179 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление начальника Отдела полиции №7 «Гагаринский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, --.--.---- г. г.р., проживающего по адресу: ... ... сроком на шесть месяцев, установленный по решению Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по административному иску начальника Отдела полиции №7 «Гагаринский» к ФИО2 об административном надзоре.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Р.Г. Хусаинов



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции №7 "Гагаринский" (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ