Решение № 2А-768/2020 2А-768/2020~М-661/2020 М-661/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-768/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., c участием помощника прокурора Юнусовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на три года по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД два раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.

В период непогашенной судимости в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.1, статьей 20.21 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1 не явились, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть административный иск в их отсутствии. При этом представитель административного истца поддержала требования, а административный ответчик согласился с ними частично, просив не применять ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района, ввиду выездов по работе.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (данного документа).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 этого же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения согласно статье 4 ФЗ, с установлением обязательных административных ограничений, указанных в части 2 данной статьи, то есть, обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Так, судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, статьи 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.

Таким образом, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость ФИО1 погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

В период непогашенной судимости в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения 27 марта 2020 года, за что 28 марта 2020 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей; и по статье 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Оба постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом характеристики личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД подлежит удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со статьями 3-5 Закона установить в отношении него административный надзор на срок 3 года по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями, указанными в заявлении.

С учетом обстоятельств дела и личности административного ответчика оснований для изменения количества или состава, заявленных административным истцом административных ограничений, суд не усматривает.

Суд считает необходимым отметить, что ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района не устанавливает полного запрета выезда, а лишь обязывает поднадзорное лицо получать для этого разрешение контролирующего органа.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательной явки на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в ОВД два раза в месяц, в дни установленные ОВД;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного;

- запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Решение вступило в законную силу: «____»__________2020 года.

Судья Л.Д. Ахметова



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Бугульминскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ