Решение № 2А-768/2020 2А-768/2020~М-661/2020 М-661/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-768/2020Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 27 апреля 2020 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., c участием помощника прокурора Юнусовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на три года по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД два раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания. В период непогашенной судимости в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.1, статьей 20.21 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1 не явились, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть административный иск в их отсутствии. При этом представитель административного истца поддержала требования, а административный ответчик согласился с ними частично, просив не применять ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района, ввиду выездов по работе. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (данного документа). Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 этого же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения согласно статье 4 ФЗ, с установлением обязательных административных ограничений, указанных в части 2 данной статьи, то есть, обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Так, судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, статьи 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания. Таким образом, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость ФИО1 погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. В период непогашенной судимости в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения 27 марта 2020 года, за что 28 марта 2020 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей; и по статье 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Оба постановления вступили в законную силу. При таких обстоятельствах, с учетом характеристики личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД подлежит удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со статьями 3-5 Закона установить в отношении него административный надзор на срок 3 года по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями, указанными в заявлении. С учетом обстоятельств дела и личности административного ответчика оснований для изменения количества или состава, заявленных административным истцом административных ограничений, суд не усматривает. Суд считает необходимым отметить, что ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района не устанавливает полного запрета выезда, а лишь обязывает поднадзорное лицо получать для этого разрешение контролирующего органа. Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательной явки на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в ОВД два раза в месяц, в дни установленные ОВД; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; - запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; - запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Л.Д. Ахметова Решение вступило в законную силу: «____»__________2020 года. Судья Л.Д. Ахметова Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Бугульминскому району (подробнее)Судьи дела:Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |