Постановление № 5-177/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-177/2020 по делу об административном правонарушении 26 мая 2020 года г. Ейск Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю.; с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,- ФИО1, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и другого уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 10.04.2020 года в 11 часов 25 минут ФИО1, находясь у себя дома в <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес руками несколько ударов в область лица Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, т.е причинил потерпевшему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 13.04.2020 г., как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, однако причинившие физическую боль. 15.04.2020 года в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, пояснил, что просит назначить ему наказание в виде штрафа. Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы суд, установил, что вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами. Исследованными в судебном заседании письменными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых 10.04.2020 г. он пришел к своему куму, чтобы взять у него телефон его бывшей жены. Когда он зашел в калитку ФИО1 без объяснений стал бить его по голове руками, около 6 раз, несколько раз ногами. Потерпевший № 1 стал обороняться, но ФИО1 все равно продолжал бить его кулаками, затем схватил с газовой печки металлическую сетку и кинул в сторону потерпевшего. ФИО1 продолжал толкать его и еще несколько раз ударил, затем стал кричать, чтобы потерпевший уходил. Потерпевший № 1 стал выводить и тогда Прохоров еще раз толкнул его, и потерпевший ударился головой об ворота. Свидетель ФИО\1 подтвердила, что 10.04.2020 г. она попросила крестного его дочери Потерпевший №1 забрать телефон у его бывшего мужа ФИО1 Примерно в 14 часов в этот день Распопов пришел на работу к ней с избитым лицом и рассказал, что его побил ФИО1 Свидетель ФИО\2 подтвердила, что 10.04.2020 г. примерно в 10 часов 00 минут ее сын Потерпевший №1 был дома, ему звонила знакомая ФИО\1 и просила о встрече. Затем сын ушел, ссадин и побоев на нем не было. Спустя время он вернулся, и на нем были побои. На вопрос что случилось он ответил, что его побил ФИО1. Заключением эксперта № от 13.04.2020 г. согласно которого у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: кровоподтеки на верхнем и нижнем веках левого и правого глаз. Механизмом образования вышеуказанных повреждений у Потерпевший №1 является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших свои индивидуальные особенности. Разносторонняя локализация повреждений у Потерпевший №1 исключает их образование при падении на плоскости из положения «стоя». Характер и морфологические признаки установленных телесных повреждений у Потерпевший №1 свидетельствуют о том, что они могли образоваться в срок, указанный в постановлении. Таким образом у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: кровоподтеки на верхнем и нижнем веках левого и правого глаз, которые согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека Приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Заявлением Потерпевший №1, в котором описано существо правонарушения. Протоколом об административном правонарушении № от 15.04.2020 г. в отношении ФИО1 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильно, как совершение насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и другого уголовно-наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который положительно характеризуется по месту проживания, влияние назначенного наказания на исправление нарушителя, его материальное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 суд не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает впервые совершенное правонарушение, признание вины, раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах считаю, необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа с учетом имущественного положения правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Реквизиты для уплаты штрафа УИН 18880423180154247883УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края) КПП 230601001 ИНН <***> код ОКТМО 0361600 Номер счета 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001 КБК 18811690050056000140 Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-177/2020 |