Постановление № 1-138/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2020

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Шаповал Я.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Около 22 часов 56 минут +++ года, находясь в квартире по адресу: ///, ФИО1 тайно, с банковского счета № ... банковской карты № ... ПАО «<данные изъяты>», открытом на имя М.., +++ года в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: ///, похитила денежные средства, принадлежащие М. в сумме 5000 рублей, чем причинила последнему значительный ущерб, которыми распорядилась по своему усмотрению, обналичив в ATM ПАО «<данные изъяты>» № ..., расположенном по адресу: ///

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

При этом, местом совершения преступления при хищении безналичных денежных средств, следует считать место нахождения банка (его филиала) или иной организации, в которых был открыт банковский счет либо велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Данное уголовное дело направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Барнаула.

В соответствии со ст.34 ч.1 УПК РФ судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания приходит к выводу, что поступившее уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Барнаула. К данному выводу судья приходит по следующим основаниям.

Как следует из предъявленного обвинения, денежные средства М. перечислены на счет находящейся в пользовании ФИО1 банковской карты со счета, открытого на имя М.. +++ в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: ///, что является территорией г.Рубцовска, на которую распространяется юрисдикция Рубцовского городского суда Алтайского края.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст.32 ч.ч.1,3, 34 ч.1, 227 ч.1 п. 1, 228 п.1 УПК РФ, суд

постановил:

Направить по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Ленинский районный суд г.Барнаула, а обвиняемой – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии путем видеоконференцсвязи в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции – путем заключения соглашения с адвокатом либо обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Судья Я.Ю. Шаповал

...

...

...

...

...