Решение № 2-2-96/2018 2-2-96/2018 ~ М-2-74/2018 М-2-74/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2-96/2018Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-96/2018 именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Сурское 24 мая 2018 г. Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Шестаевой Н.И., при секретаре Сафаровой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 15.08.2016 г. между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Должник) был заключен договор займа № № (далее - Договор займа) о предоставлении Должнику займа в сумме 15000,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. У должника ФИО1 за период с 15.08.2016 г. по 26.03.2017 г. образовалась задолженность в размере: 15000,00 руб. - сумма основного долга; 59940,00 руб. – сумма неуплаченных процентов, а всего 74940,00 руб. 29.06.2017г. ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) 0/66-70/2017 (далее - Договор Цессии). На основании изложенного истец попросил вынести решение о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженности за период с 15.08.2016 г. по 26.03.2017 г. задолженности в размере: 15000,00 руб. - сумму основного долга; 59940,00 руб. - сумму неуплаченных процентов. Всего: 74940,00 руб., а также 2448,20 руб. - сумму государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца, ООО «Югория» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и лицами, участвующими в деле. По правилам ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что 15.08.2016 года между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № № согласно условиям которого, займодавец ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» передал заемщику (ФИО1) денежные средства в размере 15000 рублей на срок по 14.09.2016 года, под 1,8 % (658,80 % годовых) в день. Согласно п.2 договора займа № № от 15.08.2016г., заемщик обязан возвратить полученный заем с учетом процентов по договору 14.09.2016 года. Судом также установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» выполнило свои обязательства по указанному договору займа, выдав ФИО1 денежные средства в сумме 15000 рублей. В соответствие с расчетом задолженности у должника ФИО1 за период с 15.08.2016 г. по 26.03.2017 г. образовалась задолженность в размере: 15000,00 руб. - сумма основного долга; 59940,00 руб. – сумма неуплаченных процентов, а всего 74940,00 руб. Согласно п.8 договора займа, заемщик может вернуть займ путем внесения наличных денежных средств в любом офисе Кредитора; через терминалы самообслуживания «Элекснет»; с использованием платежной системы «Рапид»; путем перевода денежных средств на расчетный счет Кредитора; с использованием платежной системы «Золотая Корона»; через терминалы «Киви» не позднее даты, указанной в п. 2 настоящего Договора. В соответствии с пунктом 12 договора займа Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения задолженности и продолжается до полного возврата задолженности, предоставления отсрочки или прекращения начисления процентов по договору, если непрерывный срок просрочки превысил 119 дней. Свои обязательства ФИО1 перед ООО «Югория» не исполнила. Сумма долга и процентов за пользование ею на момент рассмотрения настоящего дела не возвращена, что не оспорено ответчиком ФИО1, доказательств обратного суду не представлено. В ходе судебного заседания установлено, что согласно условиям договора займа (п.4), заключенного между сторонами 15.08.2016 года, был определен размер процентов за пользование займом в размере 1,8% ежедневно (658,80% годовых) от его суммы. Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование суммой займа с 16.08.2016г. по 26.03.2017г. составляет 59940 рублей. Оплата ответчиком не производилась. Представленный истцом расчет процентов суд признает обоснованным. Он согласуется с условиями обязательств, принятых на себя сторонами. Иного расчета суду не представлено. Согласно договору цессии (уступки прав требования) от 29.06.2017г. заключенному между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югорское коллекторское агентство», ООО «Югория» приняло права (требования) по договору займа, заключенному ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» с должником ФИО1 В соответствии с п.13 договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам. Гражданское законодательство не содержит запрета на уступку прав требования по договору займа организации, не являющейся кредитной. Если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем, которое было согласовано при его заключении. Из договора займа от 15.08.2016г., заключенного ФИО1, следует, что стороны согласовали право ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» на уступку полностью или в части своих требований без ограничений по договору третьим лицам (пункт 13 договора). С данными условиями договора ФИО1 была ознакомлена и согласна. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено. Проценты по договору займа соответствуют средним значениям процентных ставок, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах такими организациями за пользование заемными денежными средствами. С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ООО «Югория» к ФИО1 требований о взыскании суммы долга по договору займа от 15.08.2016г. в размере 74940 рублей, из которых 15000 руб. - основной долг; 59940 рублей - проценты за пользование займом в период с 16.08.2016 г. по 26.03.2017 г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2448 рублей 20 копеек. Руководствуясь ст.ст.12, 56194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 74940 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2448 рублей 20 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Судья Н.И. Шестаева. Суд:Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:общество с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (подробнее)Судьи дела:Шестаева Н.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |