Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 01 июня 2017 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Сулеймановой К.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2017 по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, ФИО1 обратилась в суд заявлением о признании утраченного сберегательного сертификата, выданного ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на сумму 168 834 руб. 85 коп. недействительным и восстановлении прав по нему с выдачей ей нового документа. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на накопительный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на её имя, она внесла денежные средства, о чем ей был выдан сертификат серии СЧ № на сумму 168 834 руб. 85 коп. В январе 2017 года она обнаружила пропажу сертификата и обратилась в отделение ПАО «Сбербанк России» с заявлением об утере. Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства. Дополнила, что предположительно сертификат был утерян при проведении ремонта в квартире. Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, отзыва не представил. Заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отделением дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» ФИО1 выдан сберегательный (депозитный) сертификат серии СЧ № на предъявителя, удостоверяющий внесение ею денежных средств на сумму 168 834 руб. 85 коп., данное обстоятельство не оспорено заинтересованным лицом. В январе 2017 года как следует из объяснений заявителя ФИО1 она обнаружила утрату данного сертификата, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в отделение ПАО «Сбербанк России» об утере. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по обращению заявителя наложен запрет ПАО «Сбербанк России» производить платежи или выдачи по данному сертификату. Вместе с тем, заявителем была размещена публикация в средствах массовой информации, в газете «Серовский рабочий» № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением держателю документа заявить в суд о своих правах. На день рассмотрения дела заявления в суд от держателя сертификата не поступило. В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Сведений о том, что в ПАО «Сбербанк России» обращались третьи лица с заявлением об оплате сертификата не имеется. Спор о праве между заявителем и заинтересованным лицом отсутствует. Поскольку факт утраты принадлежащего заявителю сберегательного сертификата нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней удовлетворить. Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 168 834 руб. 85 копеек, выданный ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 в дополнительном офисе № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России» - недействительным. Восстановить права по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя серии СЧ № номиналом 168 834 рублей 85 копеек, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, путем выдачи нового документа. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд. В окончательном виде решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Серовского районного суда К.Н.Сутягина Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Сутягина Клавдия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 15 июля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 6 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-368/2017 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |