Решение № 2-1572/2019 2-1572/2019~М-1058/2019 М-1058/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1572/2019Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0<Номер обезличен>-90 Именем Российской Федерации 13 июня 2019 года г.Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Черномырдиной Е.М., при секретаре Колодиной К.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» об исключении из описи акта о наложении ареста на имущества, ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении из акта описи имущества, в обосновании которого указала, что <Дата обезличена> судебным приставом исполнителем была произведена опись на следующее имущество: Мебельная стенка «Изотта» б/у коричневого цвета - оценена в 3000,00 руб.; 2) Телевизор SUPRA STV-<Номер обезличен> б/у черного цвета — оценен в 500,00 руб. 3) Набор кухонной мебели (Стол Сольди фрукты и 6 табуреток) - оценен в 700,00 руб. 4) Угловой кухонный гарнитур 3*2,5 в черно-белом корпусе со стеклянными дверцами - оценен в 5 000,00 руб.; 5) Микроволновка SAMSUNG <Номер обезличен> б/у - оценена в 1000,00 руб.; 6) Хлебопечь LG - оценена в 500,00 руб.; 7) Ковер коричневый - оценен в 500,00 руб.; 8) Домашний кинотеатр с проигрывателем SAMSUNG DVD HOME Cinema SYSTEM <Номер обезличен> - оценен в 2000,00 руб.; 9) Компьютер: блок питания <Номер обезличен>, монитор, процессор в черном цвете б/у - оценен в 2000,00 руб.; 10) Принтер EPSON <Номер обезличен> - оценен в 500,00 руб.; 11) Набор мебели «Калипсо» (шкаф, угловой стеллаж, стол компьютерный) - оценен в 5000,00 руб.; 12) Тумба с акустикой SONY RHT-<Номер обезличен> - плеер SAMSUNG BD- <Номер обезличен> б/у веером цвете - оценены в 1500,00 руб.; 13) Стул компьютерный б/у в сером цвете - оценен в 700,00 руб.: 14) Ковер зеленый - оценен в 50,00 руб.; 15) Телевизор LED, SAMSUNG <Номер обезличен> QWxRu, б/у - оценен в 1700,00 руб.; 16) Пылесос BORK <Номер обезличен> оценен в 1500,00 руб.; 17) Велотренажер Б\у сине-серого цвета - оценен в 1000,00 руб.; 18) Журнальный столик Б/у коричнево - каштанового цвета - оценен в 500,00 руб.; 19) Ковер овальный с картиной «Тюльпан» - оценен в 100 руб.; 20) Комод «Кент» и 2 прикроватные тумбочки Б\у - оценены в 1500,00руб.; 21) Набор мягкой мебели б/у 6 больших подушек и 3 маленьких подушки - оценено в 7000,00 руб.; 22) Шкаф - купе, секция для одежды «Оникс - модерн» (черный глянец) с зеркалом б/у - оценен в 3000,00 руб.; 23) Стиральная машина Electrolux EWS <Номер обезличен> CI - оценена в 1000,00 руб.; Всего 23 наименования на сумму 40 800,00 руб. Считает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику ФИО2 не принадлежит. Квартира, в которой производилась опись имущества, принадлежит истцу ФИО3 на праве собственности, согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата обезличена>. Собственником описанного имущества является ФИО3 Просит суд: исключить указанное имущество из описи (ареста) имущества. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> просил заявленные исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО2, в удовлетворении искового заявления не возражал. Ответчик Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении заявления возражал. Представитель третьего лица ОСП Дзержинского района г. Оренбурга в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третьи лица ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, а также копию исполнительного производства <Номер обезличен>, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему. Статья 195 ГПК РФ предусматривает, что решение суда должно быть законным и обоснованным. В силу ч. 1 ст. 80 Федерального закона от <Дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест может быть наложен на имущество должника. В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от <Дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. По смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. В абзаце 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <Номер обезличен> и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Дзержинским районным судом <...>, судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП, в отношении должника ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <...>. <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга актом о наложении ареста (описи имущества) аресту по адресу <...> в квартире ФИО3 подвергнуто следующее имущество: 1) Мебельная стенка «Изотта» б/у коричневого цвета - оценена в 3000,00 руб.; 2) Телевизор SUPRA STV-<Номер обезличен> б/у черного цвета — оценен в 500,00 руб. 3) Набор кухонной мебели (Стол Сольди фрукты и 6 табуреток) - оценен в 700,00 руб. 4) Угловой кухонный гарнитур 3*2,5 в черно-белом корпусе со стеклянными дверцами - оценен в 5 000,00 руб.; 5) Микроволновка SAMSUNG <Номер обезличен> б/у - оценена в 1000,00 руб.; 6) Хлебопечь LG - оценена в 500,00 руб.; 7) Ковер коричневый - оценен в 500,00 руб.; 8) Домашний кинотеатр с проигрывателем SAMSUNG DVD HOME Cinema SYSTEM <Номер обезличен> - оценен в 2000,00 руб.; 9) Компьютер: блок питания <Номер обезличен>, монитор, процессор в черном цвете б/у - оценен в 2000,00 руб.; 10) Принтер EPSON <Номер обезличен> - оценен в 500,00 руб.; 11) Набор мебели «Калипсо» (шкаф, угловой стеллаж, стол компьютерный) - оценен в 5000,00 руб.; 12) Тумба с акустикой SONY RHT-<Номер обезличен> - плеер SAMSUNG BD- <Номер обезличен> б/у веером цвете - оценены в 1500,00 руб.; 13) Стул компьютерный б/у в сером цвете - оценен в 700,00 руб.: 14) Ковер зеленый - оценен в 50,00 руб.; 15) Телевизор LED, SAMSUNG <Номер обезличен> QWxRu, б/у - оценен в 1700,00 руб.; 16) Пылесос BORK <Номер обезличен> - оценен в 1500,00 руб.; 17) Велотренажер Б\у сине-серого цвета - оценен в 1000,00 руб.; 18) Журнальный столик Б/у коричнево - каштанового цвета - оценен в 500,00 руб.; 19) Ковер овальный с картиной «Тюльпан» - оценен в 100 руб.; 20) Комод «Кент» и 2 прикроватные тумбочки Б\у - оценены в 1500,00руб.;21) Набор мягкой мебели б/у 6 больших подушек и 3 маленьких подушки - оценено в 7000,00 руб.; 22) Шкаф - купе, секция для одежды «Оникс - модерн» (черный глянец) с зеркалом б/у - оценен в 3000,00 руб.; 23) Стиральная машина Electrolux EWS <Номер обезличен> CI - оценена в 1000,00 руб. Собственником указанной квартиры, где и был произведен арест имущества (опись) является истец ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена><Номер обезличен>. Согласно пояснений данных в судебном заседании ФИО2, он работал руководителем колхоза, для целей деятельности которого был взят кредит на большую сумму, ответчику пришлось стать поручителем по данному кредиту, позже имуществом колхоза завладела другая организация, жилье пришлось продать и уехать жить в город, т.к. там работы не было, жилья тоже не было. Переехав в г. Оренбург, они с семьей стали снимать жилье у родственников жены, по адресу: <...> что подтверждается договорами найма жилого помещения от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> с приложением перечня имущества, находящегося в квартире, сдаваемой в наем. Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <...> 2015 года. Удовлетворяя частично исковые требования, суд, исходит из того что истцом (собственником данного имущества) на имеющееся в акте имущество предоставлены документы, подтверждающие их принадлежность истцу: (нумерация согласно акта описи, указанному выше): 1) Кассовый чек, товарный чек от <Дата обезличена>; 2) Кассовый чек, руководство по эксплуатации; 3) Товарный чек от <Дата обезличена>; 4) Угловой кухонный гарнитур является встроенным - покупался вместе с квартирой <Дата обезличена>; 5) Кассовый чек от <Дата обезличена>, программа доп. обслуживания; 6) Инструкция пользователя и рецепты хлебопечения, расчетные документы не сохранились; 7) Документы не сохранились; 8) Руководство пользователя; 9) Кассовый чек от <Дата обезличена>, товарный чек от <Дата обезличена><Номер обезличен>,. акт сдачи/приемки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (покупал покойный супруг ФИО7); 10) Кассовый чек от <Дата обезличена>, товарный чек №Б-07497430 от <Дата обезличена>; 11) Кассовый чек; от <Дата обезличена>, товарный чек <Номер обезличен>К от <Дата обезличена>; 12) Товарный чек <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; 13) Документы не сохранились; 14) Документы не сохранились; 15) Кассовый чек от <Дата обезличена>, заказ клиента <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, бланк доставки; 16) Кассовый чек от <Дата обезличена>, товарный чек от <Дата обезличена> (покупал покойный супруг ФИО7); 17) Документы не сохранились; 18) Документы не сохранились; 19) Документы не сохранились; 20) Кассовый чек от <Дата обезличена>, товарный чек от <Дата обезличена>, талон доставки; 21) Кассовый чек от <Дата обезличена>, договор - заказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;? 22) Шкаф для одежды является встроенным - покупался вместе с квартирой <Дата обезличена>; 23) Кассовый чек от <Дата обезличена>, сертификат соответствия от <Дата обезличена>. Истцом, как указанно выше, на некоторое, имеющееся в акте имущество не были предоставлены документы, подтверждающие их принадлежность истцу: п.7 ковер коричневый, п.14 ковер зеленый, п.17 велотренажер б/у сине-серого цвета, п.18 журнальный столик б/у коричнево-каштанового цвета, п.19 ковер овальный с картиной «Тюльпан», поскольку, как пояснил представитель истца, указанные документы не сохранились. Оставляя в описи указанное имущество (п. 7, п. 14, п. 17, п. 18, п. 19), суд считает, что доказательств его принадлежности истцом суду представлено не было. При таких обстоятельствах, суд принимает доводы истца и приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части исключения из описи акта о наложении ареста подлежат удовлетворению частично в части указанных ниже пунктов: 1) Мебельная стенка «Изотта» б/у коричневого цвета - оценена в 3000,00 руб.; 2) Телевизор SUPRA STV-<Номер обезличен> б/у черного цвета — оценен в 500,00 руб. 3) Набор кухонной мебели (Стол Сольди фрукты и 6 табуреток) - оценен в 700,00 руб. 4) Угловой кухонный гарнитур 3*2,5 в черно-белом корпусе со стеклянными дверцами - оценен в 5 000,00 руб.; 5) Микроволновка SAMSUNG <Номер обезличен> б/у - оценена в 1000,00 руб.; 6) Хлебопечь LG - оценена в 500,00 руб.; 8) Домашний кинотеатр с проигрывателем SAMSUNG DVD HOME Cinema SYSTEM <Номер обезличен> - оценен в 2000,00 руб.; 9) Компьютер: блок питания <Номер обезличен>, монитор, процессор в черном цвете б/у - оценен в 2000,00 руб.; 10) Принтер EPSON <Номер обезличен> - оценен в 500,00 руб.; 11) Набор мебели «Калипсо» (шкаф, угловой стеллаж, стол компьютерный) - оценен в 5000,00 руб.; 12) Тумба с акустикой SONY RHT-<Номер обезличен> - плеер SAMSUNG BD- <Номер обезличен> б/у веером цвете - оценены в 1500,00 руб.; 13) Стул компьютерный б/у в сером цвете - оценен в 700,00 руб.: 15) Телевизор LED, SAMSUNG <Номер обезличен> QWxRu, б/у - оценен в 1700,00 руб.; 16) Пылесос BORK <Номер обезличен> - оценен в 1500,00 руб.; 20) Комод «Кент» и 2 прикроватные тумбочки Б\у - оценены в 1500,00руб.; 21) Набор мягкой мебели б/у 6 больших подушек и 3 маленьких подушки - оценено в 7000,00 руб.; 22) Шкаф - купе, секция для одежды «Оникс - модерн» (черный глянец) с зеркалом б/у - оценен в 3000,00 руб.; 23) Стиральная машина Electrolux EWS <Номер обезличен> CI - оценена в 1000,00 руб. В остальной части иска об исключения из описи акта о наложении ареста: п.7 ковер коричневый, п.14 ковер зеленый, п.17 велотренажер б/у сине-серого цвета, п.18 журнальный столик б/у коричнево-каштанового цвета, п.19 ковер овальный с картиной «Тюльпан» - суд считает необходимым отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 к ФИО2, Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» об исключении из описи акта о наложении ареста на имущества, удовлетворить частично. Исключить из описи акта о наложении ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга <Дата обезличена> следующее имущество: 1) Мебельная стенка «Изотта» б/у коричневого цвета - оценена в 3000,00 руб.; 2) Телевизор SUPRA STV-<Номер обезличен> б/у черного цвета - оценен в 500,00 руб. 3) Набор кухонной мебели (Стол Сольди фрукты и 6 табуреток) - оценен в 700,00 руб. 4) Угловой кухонный гарнитур 3*2,5 в черно-белом корпусе со стеклянными дверцами - оценен в 5 000,00 руб.; 5) Микроволновка SAMSUNG <Номер обезличен> б/у - оценена в 1000,00 руб.; 6) Хлебопечь LG - оценена в 500,00 руб.; 8) Домашний кинотеатр с проигрывателем SAMSUNG DVD HOME Cinema SYSTEM HTTK15 - оценен в 2000,00 руб.; 9) Компьютер: блок питания <Номер обезличен>, монитор, процессор в черном цвете б/у - оценен в 2000,00 руб.; 10) Принтер EPSON <Номер обезличен> - оценен в 500,00 руб.; 11) Набор мебели «Калипсо» (шкаф, угловой стеллаж, стол компьютерный) - оценен в 5000,00 руб.; 12) Тумба с акустикой SONY RHT-<Номер обезличен> - плеер SAMSUNG BD- <Номер обезличен> б/у веером цвете - оценены в 1500,00 руб.; 13) Стул компьютерный б/у в сером цвете - оценен в 700,00 руб.: 15) Телевизор LED, SAMSUNG <Номер обезличен> QWxRu, б/у - оценен в 1700,00 руб.; 16) Пылесос BORK <Номер обезличен> - оценен в 1500,00 руб.; 20) Комод «Кент» и 2 прикроватные тумбочки Б\у - оценены в 1500,00руб.; 21) Набор мягкой мебели б/у 6 больших подушек и 3 маленьких подушки - оценено в 7000,00 руб.; 22) Шкаф - купе, секция для одежды «Оникс - модерн» (черный глянец) с зеркалом б/у - оценен в 3000,00 руб.; 23) Стиральная машина Electrolux EWS <Номер обезличен> - оценена в 1000,00 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.М. Черномырдина Мотивированное решение принято: 17.06.2019 Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Черномырдина Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |