Постановление № 5-294/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-294/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2018 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Нестеренко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Фахриддина ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>)

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2018 г. в 16 час. 00 в помещении ОВМ МО МВД России «Азовский» по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания гражданином Республики <адрес> Сатторовым Фахриддином ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения), выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, а именно: пребывал на территории России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 29.08.2017г. по 29.11.2017г., с 29.11.2017г. по 06.05.2018г. и с 06.05.2018г. по настоящее время, что суммарно составляет 346 дней. Тем самым ФИО1 нарушил ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не выдворять его с территории РФ, поскольку своевременно не покинул территорию РФ, так как у него не было денежных средств. Документы для продления срока временного пребывания на территории РФ не оформлял. Данное административное правонарушение он совершил, т.к. о том, что нарушает административное законодательство РФ он не знал.

Вина ФИО1 Фахриддина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), письменными объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – объяснением ФИО1 Фахриддина (л.д. 3), копией справки СПО «Мигрант-1» (л.д. 4-6), копией паспорта ФИО1 Фахриддина (л.д. 7-8).

Факт совершения ФИО1 Фахриддина административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 Фахриддина образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Фахриддина, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 Фахриддина, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Суд установил, что ФИО1 нарушил миграционное законодательство Российской Федерации и уклонился от исполнения обязанности по выезду с территории Российской Федерации, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку неисполнение ФИО1 миграционного законодательства носит систематический характер и денег на самостоятельный выезд за пределы РФ, последний не имеет.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Фахриддина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До момента выдворения ФИО1 Фахриддина содержать в ФКУ ЦВСИГ «Дон» МВД России, которое расположено по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления в части доставления ФИО1 Фахриддина а в ФКУ ЦВСИГ «Дон» МВД России поручить Азовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.П.Нестеренко

<данные изъяты>