Решение № 2-789/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-789/2017

Дело № 2-789/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,

при секретаре Шалаевских Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Зезюкевич ФИО10, Зезюкевич ФИО11, Зезюкевичу ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая Компания «Сухоложская» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2013 года по май 2016 года – 53260 рублей 68 копеек, пени – 10090 рублей 42 копейки, расходы по оплате госпошлины – 2100 рублей 53 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики. Ответчики не производят оплату за поставленные коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещаются ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Представитель истца в суд не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.37), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.5 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.

В силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 35) ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире помимо собственника ФИО1 зарегистрированы: ФИО2 (дочь), ФИО3 (муж), что следует из справки ЖЭУ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из протокола общего собрания собственников помещения многоквартирного <адрес> следует, что избран способ управления – ООО УК «Сухоложская» (л.д.13).

Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно справки ООО УК «Сухоложская» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и выписки из лицевого счета (л.д.11) составляет 53260 рублей 68 копеек, данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков на основании вышеуказанных норм Жилищного кодекса РФ.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не оспорили размер долга.

На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России, действовавшей за спорный период с июля 2013 по май 2016 года с учетом представленного истцом расчета (л.д.9), который принимается судом, в размере 10090 рублей 42 копейки.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2100 рублей 53 копейки (л.д.3-4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Зезюкевич ФИО14, Зезюкевич ФИО15, Зезюкевича ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2013 года по май 2016 года в размере 53260 рублей 68 копеек, пени 10090 рублей 42 копейки, госпошлину 2100 рублей 53 копейки, всего взыскать 65451 рубль 63 копейки.

Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В. Царегородцева