Постановление № 1-114/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

06 августа 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

прокурора Киртянова П.Е.,

потерпевшей ФИО1,

защитника – адвоката Нажмутдинова Д.И.,

обвиняемого ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании по уголовному делу в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, образования не имеющего, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов правомерно находился в зальной комнате <адрес> в <адрес>, где через дверной проём увидел на тумбочке в спальной комнате, лежащие денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение части указанных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в указанное время, воспользовавшись тем, что ШГИ. отвлеклась на находящегося в зальной комнате указанного дома ФИО3 и достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их осуществлению, свободным доступом с тумбочки <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ШГИ.

Затем, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ШГИ., значительный материальный ущерб.

Органами предварительного расследования действия ФИО2, квалифицированы, и ему предъявлено обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.

Судом по ходатайству защиты назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела, поскольку в ходе предварительного расследования между обвиняемыми и потерпевшим достигнуто примирение.

В судебном заседании потерпевшая ШГИ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2, за примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый ФИО2, а также его защитник, заявленное ходатайство потерпевшей поддержали, и просят суд, прекратить дело за примирением сторон.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении обвиняемого ФИО2, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшей загладил.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении обвиняемого ФИО2

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред. Между обвиняемым и потерпевшей достигнуто примирение.

При таких обстоятельствах условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон судом установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кунашакского района (подробнее)

Судьи дела:

Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ