Решение № 2-3025/2018 2-3025/2018~М-2752/2018 М-2752/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-3025/2018Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № 2-3025/2018 Именем Российской Федерации 12 октября 2018 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю., при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в свих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право проживания и пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском в свих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право проживания и пользования жилым помещением. В его обоснование указала, что она, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В указанном домовладении с 18.07.2013г. зарегистрирован ответчик ФИО4, который ранее являлся ее супругом. В данное время ответчик не проживает по данному адресу, добровольно осуществить снятие с регистрационного учета из их домовладения не соглашается. Регистрация ответчика чинит им препятствия в осуществлении прав собственников, создает трудности материального характера, так как ей приходится оплачивать за ответчика различные платежи. Считает, что своими действиями ответчик нарушает правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ. Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право проживания и пользования домовладением по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить полностью. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 10.04.2017г., свидетельств о государственной регистрации права 01-АА 518058, 01-АА 518053, 01-АА 518056, 01-АА 518052, 01-АА 518057, 01-АА 518055 от 30.07.2013г., выписки из ЕГРН от 17.04.2017г. усматривается, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО1 и ФИО3 – по 1/4 доле, ФИО2 – 1/2 доля. В соответствии с выпиской из домовой (поквартирной) книги №744584 от 09.08.2018г., адресной справкой, справкой о составе семьи №744584 от 09.08.2018г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, из пояснений истицы, справки о составе семьи №744584 от 09.08.2018г. усматривается, что ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживает. В соответствии со ст.209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Как установлено в судебном заседании ответчик членом семьи собственников в настоящее время не является, в каких-либо договорных отношениях не состоит, в спорном доме не проживает длительное время, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, действующей в свих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право проживания и пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2018 года. Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Ситникова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|