Решение № 2-174/2018 2-174/2018~М-156/2018 М-156/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-174/2018

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО3,

представителя истца по доверенности ФИО4,

главы администрации Ястребовского сельсовета <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес>, администрации Ястребовского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к администрации <адрес>, администрации Ястребовского сельсовета, о признании за ней права собственности на земельный участок, находящийся в селе <адрес> порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, с которым они проживали совместно, вместе покупали в 2005 году жилой дом и приусадебный земельный участок площадью 5000 кв.м в <адрес>. При жизни ФИО1 завещал ей все свое имущество. После его смерти она приняла в наследство недополученную пенсию, а на земельный участок отказано, так как по правоустанавливающим документам ФИО1 принадлежит участок площадь. 5000 кв.м, а в кадастре значится участок 1435 кв.м.

В судебном заседании истец и её представитель поддержали предъявленные требования.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель администрации Ястребовского сельсовета <адрес> против заявленных требований не возражал, пояснил, что по адресу <адрес> всегда существовал и существует в настоящее время земельный участок площадью 5000 кв.м.

Представитель Касторенского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений против заявленных требований не имеют.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из пояснений истицы, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 приняла часть наследства в виде недополученной пенсии, следовательно, она считается принявшей и наследство в виде земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно договору купли-продажи ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 5000 кв.м, которая подтверждается данными из похозяйственной книги. <адрес> земельного участка 1435 кв.м правоустанавливающими документами не подтверждается и подлежит уточнению при проведении межевания.

Анализируя представленные доказательства суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись Л.П. Крук