Приговор № 1-220/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-220/2025

<...>

1-220/2025

66RS0002-01-2025-000332-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08 апреля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего – судьи Осокина М.В.,

при секретаре Пермякове Е.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. ЕкатеринбургаГубиной А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Некрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

КорчубековаЗамирбекаКаныбековича, <...> не судимого,

в отношении, которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренныхст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершилтри эпизода фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены им в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Гражданин Российской ФедерацииКорчубековЗамирбекКаныбекович, *** года рождения, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой квартиры, общей площадью 47,5 кв.м. по адресу*** Железнодорожном административном районе ***, умышленно, в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого, в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2, ч.1 ст.21, п.«а» п.2 ст.22 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 (в действующей редакции на момент совершения преступления), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которых осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея иную личную заинтересованность, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, организовал фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, в целях получения иностранными гражданами права легально находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные им на миграционный учет иностранные граждане по адресу: *** Железнодорожном административном районе г.Екатеринбурга проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Так, в начале декабря 2024 года, точная дата не установлена, у гражданина Российской Федерации ФИО1 из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации – граждан Республики Кыргызстан: Т.Ж., *** года рождения, А.М., *** года рождения, М.У., *** года рождения, М.У., *** года рождения.

10.12.2024 в утреннее времяФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, на основании имеющихся сведений в официальном документе - выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой квартиры, общей площадью 47,5 кв.м. по адресу*** Железнодорожном административном районе ***, обратился в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. Готвальда, 6/4 в Верх-Исетском административном районе г.Екатеринбурга, где, путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, полученных от гражданина Республики Кыргызстан Т.Ж., заверив уведомление о прибытии своей подписью, уведомил о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: *** Железнодорожном административном районе ***, гражданина Республики Кыргызстан Т.Ж., *** года рождения, сроком с 10.12.2024 по 05.03.2025, тем самым, умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом,ФИО1 осознавал, что фактически указанное жилое помещение для проживания вышеуказанному иностранному гражданину предоставлено не будет.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел из иной личной заинтересованности, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, 12.12.2024 в утреннее время, на основании имеющихся сведений в официальном документе - выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой квартиры, общей площадью 47,5 кв.м. по адресу*** Железнодорожном административном районе ***, обратился в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. Готвальда, 6/4 в Верх-Исетском административном районе г.Екатеринбурга, где, путем предоставления заявлений и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, полученных от граждан Республики Кыргызстан: А.М. и М.У., заверив уведомления о прибытии своей подписью, уведомил о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: *** Железнодорожном административном районе ***, граждан Республики Кыргызстан: А.М., *** года рождения, сроком с 12.12.2024 по 06.03.2025 и М.У., *** года рождения, сроком с 12.12.2024 по 07.03.2025, тем самым умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом,ФИО1 осознавал, что фактически указанное жилое помещение для проживания вышеуказанному иностранному гражданину предоставлено не будет.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел из иной личной заинтересованности, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, 16.12.2024, на основании имеющихся сведений в официальном документе - выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой квартиры, общей площадью 47,5 кв.м. по адресу*** Железнодорожном административном районе ***, обратился в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. Металлургов, 87 в Верх-Исетском административном районе г.Екатеринбурга, где, путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, полученных от гражданина Республики Кыргызстан Н.Х., заверив уведомление о прибытии своей подписью, уведомил о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: *** Железнодорожном административном районе ***, гражданина Республики М.У., *** года рождения, сроком с 16.12.2024 по 15.09.2025, тем самым, умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом,ФИО1 осознавал, что фактически указанное жилое помещение для проживания вышеуказанному иностранному гражданину предоставлено не будет.

Кроме того, в начале января 2025 года, точная дата не установлена, у гражданина Российской Федерации ФИО1 из иной личной заинтересованности, вновь возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации – граждан Республики Кыргызстан: Б.Н., *** года рождения, К.А., *** года рождения, К.И., *** года рождения.

13.01.2025 в утреннее время, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, на основании имеющихся сведений в официальном документе - выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой квартиры, общей площадью 47,5 кв.м. по адресу *** Железнодорожном административном районе ***, обратился в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. Металлургов, 87 в Верх-Исетском административном районе г.Екатеринбурга, где, путем предоставления заявлений и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, полученных от граждан Республики Кыргызстан: Б.Н., К.А., К.И., заверив уведомления о прибытии своей подписью, уведомил о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: *** Железнодорожном административном районе ***, граждан Республики Кыргызстан: Б.Н., *** года рождения, сроком с 13.01.2025 по 19.10.2025, К.А., *** года рождения, сроком с 13.01.2025 по 13.01.2026, К.И., *** года рождения, сроком с 13.01.2025 по 13.01.2026, тем самым, умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом,ФИО1 осознавал, что фактически указанное жилое помещение для проживания вышеуказанному иностранному гражданину предоставлено не будет.

Кроме того, в начале февраля 2025 года, точная дата не установлена, у гражданина Российской Федерации ФИО1 из иной личной заинтересованности, вновь возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации – граждан Республики Кыргызстан: А.А., *** года рождения, А.З., *** года рождения, К.М., *** года рождения, М.Д., *** года рождения.

05.02.2025 в утреннее времяФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, на основании имеющихся сведений в официальном документе - выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой квартиры, общей площадью 47,5 кв.м. по адресу*** Железнодорожном административном районе ***, обратился в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. Металлургов, 87 в Верх-Исетском административном районе г.Екатеринбурга, где, путем предоставления заявлений и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, полученных от граждан Республики Кыргызстан: А.А., А.З., К.М., М.Д., заверив уведомления о прибытии своей подписью, уведомил о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: *** Железнодорожном административном районе ***, граждан Республики Кыргызстан: А.А., *** года рождения, сроком с 05.02.2025 по 03.05.2025, А.З., *** года рождения, сроком с 05.02.2025 по 01.05.2025, К.М., *** года рождения, сроком с 05.02.2025 по 01.05.2025, М.Д., *** года рождения, сроком с 05.02.2025 по 03.05.2026, тем самым, умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом,ФИО1 осознавал, что фактически указанное жилое помещение для проживания вышеуказанному иностранному гражданину предоставлено не будет.

Указанными действиями ФИО1, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023 по первому и второму эпизоду, в редакции от 08.08.2024 по третьему эпизоду), ввел в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав законность пребывания вышеуказанных граждан на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 обеспечил пребывание на территории Российской Федерации граждан Республики Кыргызстан: Т.Ж., А.М., М.У., М.У. Х.,Б.Н., К.А., К.И., А.А., А.З., К.М., М.Д.

Активные действия ФИО1 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание за каждое преступление не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд находит установленной вину подсудимогоФИО1 и квалифицирует его действия по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации(в редакции ФЗ от 09.11.2024 № 383-ФЗ), то есть в совершении трех эпизодов фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя наказание ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные подсудимым преступления, предусмотренныест. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются умышленными, относятся к категории средней тяжести, окончены, направлены против порядка управления.

С учетом установленных обстоятельств совершения преступлений оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Обсуждая личность ФИО1 суд принимает во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 155-156), проживает вместе с супругой, одним совершеннолетним ребенком ишестью несовершеннолетними детьми, которые имеют достижения в учебе,официально трудоустроен монтажником у ИП ФИО2, имеет источник дохода, является единственным кормильцем семьи, семья является многодетной (л.д. 169-172), оплачивает кредитные обязательства (л.д. 174-177),на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 160,161), характеризуется исключительно положительно(л.д. 178-179).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие четырех малолетних детей, 2020, 2021, 2024, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном,неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого вследствие наличия у него хронического заболевания,наличие на иждивении также еще двух несовершеннолетних детей и одного совершеннолетнего, помощь престарелым родителям, проживающим в КиргизскойРеспублике,наличие кредитных обязательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии названных данных о личности подсудимого, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом изложенного суд, учитывая данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, полагает, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

С учетом назначения не самого строгого наказания за каждое преступление, предусмотренное санкцией статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Окончательное наказание необходимо назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как все совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 11 бланков уведомления о прибытии иностранных гражданин, копии документов иностранных граждан на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, затраченные на услуги труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания, взысканию с ФИО1 не подлежат на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после вступления в силу – отменить.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать КорчубековаЗамирбекаКаныбековичавиновным в совершении трех преступлений, предусмотренныхстатьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 09.11.2024 № 383-ФЗ), за каждое их которых назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначитьКорчубековуЗамирбекуКаныбековичунаказание в виде штрафав размере 110000рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении КорчубековаЗамирбекаКаныбековичаотменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить КорчубековаЗамирбекаКаныбековичаот взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства в виде 11 бланков уведомлений о прибытии иностранных гражданин и лиц без гражданства, копии документов иностранных граждан - продолжить хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего (л.д. 118).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель:УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 667101001,

Номер счета банка получателя средств:№40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577550;ОКТМО 65701000,

Номер счета получателя средств: 03100643000000016200,

КБК 188 1 16 0313201 0000140 (для оплаты уголовного штрафа)

Наименование банка:УИН 188566250101100009 47.

<...>

<...>

Судья М.В. Осокин