Решение № 2-2060/2024 2-2060/2024~М-1689/2024 М-1689/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-2060/202461RS0005-01-2024-002651-87 2-2060/2024 Именем Российской Федерации 30 мая 2024 года г.Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Багдасарян Г.В. при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО5, ПАО КБ "Центр-Инвест", ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ... г. умерла ее родная тетя -ФИО6, о чем ... г. составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации 96100055 Городской (Кировский) отдел записи актов гражданского состояния Администрации города Ростова-на-Дону, свидетельство о смерти бланк V–АН №, дата выдачи свидетельства ... г. Истец указывает, что ее мать - ФИО3, ... г. г.р., ФИО7, ... г. г.р., а также наследодатель ФИО6 – родные сестры. Родители сестер, ФИО8 И.ич – отец и ФИО8 – мать, умерли. Умерла также сестра наследодателя ФИО7. В настоящее время наследников первой очереди после смерти ФИО6 нет. Мать истца, приходящаяся родной сестрой наследодателю, относится к наследникам второй очереди, однако она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти сестры – наследодателя ФИО6 Напротив, наследодатель ФИО6 ... г. составила завещание в пользу истца – родной племянницы ФИО1, которым завещала ей все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, в том числе 1/3 долю в общей долевой собственности на жилые комнаты №,25 площадью 33,4 кв.м. в <...> по адресу: <...>, просп. Буденновский, <...>. Данное завещание удостоверено нотариусом <...> ФИО5, зарегистрировано в реестре за №. После смерти ФИО6 осталась наследственная масса в виде: 1/3 доли в праве собственности на жилые комнаты №,25 площадью 33,4 кв.м. в <...> по адресу: <...>, просп. Буденновский, <...>, а также денежные средства, хранящиеся на депозитном счете, открытом на имя ФИО6 в ПАО КБ «Центр-инвест». После смерти родной тети истец в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства не обращалась, считая себя фактически принявшей наследство. Иные лица также с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращались. Установление факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ... г., необходимо истцу для реализации наследственных прав к имуществу родной тети. После смерти наследодателя ФИО6, истец 28.03.2024 г. обратилась к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти наследодателя гр. ФИО6, ... г. г.р., умершей ... г.. Однако нотариусом ФИО9 был выдан ответ на заявление от 29.03.2024 г. №180, в котором истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства после смерти наследодателя и рекомендовано обратиться в суд. Истец полагает, что фактически приняла наследственное имущество после смерти родной тети. Истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в течение полугода после смерти наследодателя производит оплату за потребление коммунальных услуг за жилые комнаты №,25 площадью 33,4 кв.м. в <...> по адресу: <...>, просп. Буденновский, <...>. Задолженность за коммунальные услуги отсутствует. Истец указывает, что осуществила уборочные и ремонтные работы после смерти родной тети в жилых комнатах №,25 площадью 33,4 кв.м. в <...> по адресу: <...>, просп. Буденновский, <...>, а именно: приобрела и заменила компрессор R600 в холодильнике Indesit 28.10.2023 г.; произвела ремонт сантехники 26.11.2023 г., заменила замок на входной двери 26.01.2024 г. Также истец осуществила за счет собственных средств организацию похорон наследодателя. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживала его в исправном состоянии, оплачивала необходимые платежи за коммунальные услуги. На основании изложенного, истец просила суд установить факт принятия ФИО1, ... г. г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ... г.; признать за ФИО1, ... г. г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, хранящиеся на счете № (договор банковского вклада №), открытом на имя ФИО6 в ПАО КБ «Центр-Инвест»; признать за ФИО1, ... г. г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилые комнаты №,25 площадью 33,4 кв.м., в <...>, площадью 79,4 кв.м.,; этаж: 5; литер Б, номера на поэтажном плане: 21,25; кадастровый №, расположенные по адресу: <...>, просп. Буденновский, <...>, жилые комнаты №,25; Истец ФИО1, представитель истца – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 3-е лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 3-и лица: представители УФСГРКиК по РО и ПАО КБ "Центр-Инвест", а также нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3). В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч.4). Как указано в ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц. Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 иск признала в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая их признание ответчиком, а также на основании требований закона. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО5, ПАО КБ "Центр-Инвест", ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ... г. г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ... г.. Признать за ФИО1, ... г. г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, хранящиеся на счете № (договор банковского вклада №), открытом на имя ФИО6 в ПАО КБ «Центр-Инвест». Признать за ФИО1, ... г. г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилые комнаты №,25 площадью 33,4 кв.м., в <...>, площадью 79,4 кв.м.,; этаж: 5; литер Б, номера на поэтажном плане: 21,25; кадастровый №, расположенные по адресу: <...>, просп. Буденновский, <...>, жилые комнаты №,25. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2024 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Багдасарян Гаянэ Вагановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-2060/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-2060/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2060/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-2060/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-2060/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-2060/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-2060/2024 |