Решение № 2-4169/2017 2-509/2018 2-509/2018(2-4169/2017;)~М-4026/2017 М-4026/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-4169/2017

№2-509/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л :

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском и указала, что после смерти сестры <ФИО>9 являлась вместе с братом <ФИО>2 наследниками 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>, по 1/4 каждый. <ФИО>2 П.П. умер <дата>. Наследников первой очереди после смерти брата не имеется. Истец указала, что фактически приняла наследство, распоряжается им и несет бремя его содержания, однако срок для вступления в наследство и оформления 1/4 доли пропустила ввиду юридической безграмотности. Просит суд признать <ФИО>1 фактически принявшей наследство в виде 1/4 доли домовладения по адресу: <адрес> после смерти брата <ФИО>2, умершего <дата>.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц привлечены <ФИО>6, <ФИО>7

В судебном заседании представитель истца <ФИО>8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание истец <ФИО>1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в деле участвует представитель по доверенности. В материалах дела имеется заявление, где просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании третьи лица <ФИО>6, <ФИО>7 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» собственниками домовладения по адресу: <адрес> являются <ФИО>9 и <ФИО>7 по 1/2 доле каждый.

<ФИО>9 умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от <дата> и выдано свидетельство о смерти I-КВ <номер> от <дата>.

Из наследственного дела <номер> от <дата> к имуществу <ФИО>9 следует, что ее наследниками являются сестра <ФИО>1 и брат <ФИО>2 П.П., по 1/2 доле каждый.

<ФИО>1 оформила свою долю (1/4) на наследство и получила свидетельство о праве на наследство от <дата>.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> свидетельство о праве на наследство отменено, за <ФИО>10 признано право собственности на 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес>.

<ФИО>2 П.П. умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от <дата> и выдано свидетельство о смерти I-КВ <номер> от <дата>.

Из наследственного дела <номер> от <дата> к имуществу <ФИО>2 следует, что последний составил завещание в пользу <ФИО>6 в отношении квартиры по <адрес>. На основании указанного завещания <ФИО>6 получила свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>.

Однако <ФИО>2 П.П. не успел оформить право собственности на наследственную 1/4 долю домовладения по адресу: <адрес> после смерти сестры <ФИО>9

В судебном заседании истец <ФИО>1 пояснила, что фактически приняла наследство, распоряжается им и несет бремя его содержания, однако срок для вступления в наследство и оформления 1/4 доли пропустила ввиду юридической безграмотности.

Указанное обстоятельство подтвердили и допрошенные свидетели <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13

В судебном заседании третье лицо <ФИО>6 не возражала против признания права собственности на 1/4 долю домовладения за <ФИО>1

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, а также то обстоятельство, что требование истца не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, <ФИО>1 фактически вступила в наследство, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании принявшей наследство удовлетворить.

Признать <ФИО>1 фактически принявшей наследство в виде 1/4 доли домовладения по адресу: <адрес> после смерти брата <ФИО>2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 февраля 2018 года.

Судья Е.В. Шамухамедова Е.В.Шамухамедова