Решение № 2-288/2025 2-288/2025~М-296/2025 М-296/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-288/2025

УИД: 66RS0040-01-2025-000469-13

Дело № 2-288/2025

Мотивированное
решение

изготовлено 06 октября 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нижняя Тура 22 сентября 2025 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Булдаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Долматовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО17 к ФИО3 ФИО18, Администрации Нижнетуринского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО4, умершего <дата>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, состоящее из земельного участка, площадью ... кв.м. по адресу: гор. <адрес>, а также нежилого помещения, площадью ... кв.м., расположенному по этому же адресу.

В обоснование исковых требований указал, что он является наследником первой очереди после смерти отца ФИО4, однако, в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратился. Кроме того, наследником является его сестра ФИО2, которая на данные объекты не претендует.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

На основании определения судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 01.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Нижнетуринского муниципального округа.

Кроме того, протокольным определением суда от 22.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО15, ФИО14, а также несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО7

В судебное заседание представитель ответчика администрации Нижнетуринского муниципального округа ФИО10, действующий на основании доверенности, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что оставляет решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО11, а также третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От ответчика ФИО11, от законного представителя третьих лиц ФИО1 и ФИО16 Алёны ФИО9 – ФИО7, а также от третьего лица ФИО14 поступили письменные заявления о рассмотрении дела без из участия, исковые требования ФИО6 поддерживают, на спорное имущество не претендуют.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, что указано в п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1 ст. 1143, ст. 1144 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно сведениям отдела ЗАГСгорода Качканар в городе Нижняя Тура Управления записи актов гражданского состоянияСвердловской области от01.07.2025, ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата>. На момент смерти в браке не состоял.

Наследниками первой очереди после смертиФИО4 являются его мать ФИО15, а также дети истец ФИО5, ответчик ФИО2, дочьФИО1, <дата> года рождения, ФИО19, <дата> года рождения.

Из реестра наследственных дел, расположенного на сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственное дело после смертиФИО3 И.Е. заведено не было.

Судом установлено, что ФИО4 на дату смерти <дата> принадлежало следующее имущество: ....

ФИО6, обращаясь с настоящим исковым заявлением, заявил о фактическом принятии наследства, после смерти отца ФИО4 в виде ....

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела никем не опровергнуты, каких-либо притязаний на спорные объекты у муниципального образования «Нижнетуринский муниципальный округ», а также у иных наследников первой очереди после смерти ФИО4 не имеется.

Судом также установлено, что ФИО6 на момент смерти отца ФИО4 был зарегистрирован совместно с наследодателем в жилом доме по адресу: Свердловская область, <адрес>, и также являлся собственником 1....

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 1113, ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону после смерти отца, фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю. Таким образом, истцом подтвержден факт принятия наследства в виде: ....

С учетом изложенного, суд считает требования истца ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО20 (...) к ФИО3 ФИО21 (...), Администрации Нижнетуринского муниципального округа (ОГРН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

ФИО3 ФИО22, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО3 ФИО23 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего <дата>, право собственности на следующее имущество:

- ...

...

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

...

...

Судья: Ю.В. Булдакова