Решение № 2-797/2017 2-797/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-797/2017

Дело № 2-797/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Плюхиной О.А.

При секретаре Еременко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «11» апреля 2017 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк», преобразованное с 01.09.2014 г. в ОАО «Совкомбанк», переименованное в установленном законом порядке с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что по условиям вышеуказанного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, на основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно «Разделу Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 874 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1339 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>.

По состоянию на 01/03/2017 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из них:

просроченная ссуда <данные изъяты>

просроченные проценты 0 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.; что подтверждается расчетом задолженности.

В добровольном порядке ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме (л.д. 44).

С учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 11.07.2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20–22).

С 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано ОАО «Совкомбанк», что подтверждается копией устава, (л.д. 5–7), с 05.12.2014 г. наименование приведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определено как ПАО «Совкомбанк», согласно решению единственного акционера № 8 (л.д. 8–9).

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Давая оценку имеющимся по настоящему делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу без исследования иных фактических обстоятельств по делу в связи с признанием иска ответчиком, что сообразуется с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установленных обстоятельствах нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по вышеуказанному кредитному договору, условия заключения которого ответчиком не оспорены.

Удовлетворяя заявленные требования, суд присуждает с ответчика в пользу истца судебные расходы, затраченные на уплату государственной пошлины в размере 3270, 69 рублей, подтверждаемом платежным поручением № 232 от 06.03.2017 г. (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103534,63 рублей, включая:

- просроченную ссуду 86 334,36 рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12 268,58 рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 931,69 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере 3270, 69 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11.04.2017 г.

Судья : О.А. Плюхина