Приговор № 1-56/2020 1-591/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-56/2020




<номер обезличен>

УИД 26RS0<номер обезличен>-33


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес обезличен> 29 января 2020 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Чебышева Е.А.

при секретаре Степановой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя Матлашевской С.М.,

адвоката Масловой Т.В.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата обезличена> примерно в 12 часов 00 минут, находясь на <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, в сети интернет в приложение «ТОР», на интернет сайте «Гидра», осуществил заказ наркотического средства. Далее, произведя оплату заказа и, получив координаты местонахождения наркотического средства, <дата обезличена> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в 8 метрах в юго-восточном направлении от <адрес обезличен>, по переулку Дальнему, <адрес обезличен>, обнаружил один полимерный пакет черного цвета, завернутый в липкую ленту скотч, с находящимся в нем свертком из фрагмента листа бумаги белого цвета, с кристаллическим веществом бежевого цвета, одним одноразовым медицинским шприцом из полимерного материала, с градуировкой 5 ml/cc, флакон из бесцветного прозрачного стекла, закрытый пробкой черного цвета, два ватных тампона. В продолжение задуманного, ФИО1, поднял указанный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере без цели сбыта. Далее, ФИО1, отделил и выкинул липкую ленту скотч, черный полимерный пакет, после чего употребил часть наркотических средств, находящихся в бумажном свертке, а также часть наркотического средства смешал с водой и наполнил одноразовый медицинский шприц полученной жидкостью. После чего ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с находящимся в нем кристаллическим веществом бежевого цвета и одноразовый медицинский шприц из полимерного материала, с градуировкой 5 ml/cc, с находящейся в нем полученной смесью поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить наркотические средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления при себе до 14 часов 05 минут <дата обезличена>.

Далее, ФИО1, примерно в 13 часов 50 минут <дата обезличена>, находясь около <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции в помещении кабинета <номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, сотрудником полиции, сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с находящимся в нем кристаллическим веществом бежевого цвета и одноразовый медицинский шприц из полимерного материала, с градуировкой 5 ml/cc, с находящейся в нем жидкостью были обнаружены и изъяты у ФИО1

Согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, изъятые у ФИО1 кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 0,960 г, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством, представленная на исследование жидкость, находящаяся в медицинском шприце, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства после высушивания в сушильном шкафу до постоянной массы при постоянной температуре 110°С, с учетом массы вещества, израсходованной в ходе проведения исследования, составила - 0,024 г.

Согласно постановления Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятые у ФИО1 наркотические средства общей массой 0,984 г относятся к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и их масса составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, пояснил, что вину он признает полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные им в ходе дознания оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым, что, так как ранее он наркотически средства, никогда не употреблял, но много слышал о них, он решил их попробовать, с этой целью <дата обезличена> примерно в 12 часов 00 минут, точного времени, не помнит, он, находясь на <адрес обезличен>, расположенной на территории <адрес обезличен>, решил заказать наркотическое вещество «ГЕРОИН», с целью личного употребления. С этой целью он через принадлежащий ему сотовый телефон марки «MEIZU», с помощью сети интернет, зашел в приложение «ТОР» и на платформе «ГИДРА» осуществил заказ «ЗАКЛАДКИ». «ГЕРОИН». Для оплаты заказанного им наркотического оредства, он ввел на указанном интернет сайте логин и пароль от зарегистрированного на его имя электронного кошелька «КИВИ Кошелек», где находились принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 700 рублей, которыми он оплатил заказанное им наркотическое средство. Так же показал, что логин и пароль от зарегистрированного на его имя электронного кошелька «КИВИ кошелек», он не помнит, так как данные были им записаны на листке бумаге, который он после осуществления оплаты заказа наркотического средства, порвал и выкин<адрес обезличен> чего на принадлежащий ему аккаунт пришло смс - уведомление с координатами и фотографией клада вышеуказанного наркотического вещества «ГЕРОИН», а именно тайник - закладка находился в автомобильной шине, наполовину закопанной в землю, на территории детской площадки, напротив <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, переулок Дальний, <адрес обезличен>. Запомнив место нахождения тайника - закладки, он удалил все данные с принадлежащего ему сотового телефона и направился искать тайник - закладку. В указанную дату пройдя по указанным в смс - уведомлении координатам, он обнаружил на территории детской площадки, в одной из закопанных в землю автомобильной шине, тайник - закладку в которой находился полимерный пакет черного цвета, завернутый в липкую ленту скотч. После чего он удалил липкую ленту скотч, и выкинул ее, после чего развернул полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружил, бумажный сверток белого цвета с находящимся в нем кристаллическим веществом бежевого цвета, как он предположил наркотическое вещество «ГЕРОИН», медицинский шприц, объемом 5 мл, прозрачный стеклянный флакон, а так же два ватных тампона, белого цвета. После чего все вышеуказанное он положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки. После чего он направился в ближайший продуктовый магазин, где приобрел одну бутылку с питьевой водой. Далее он направился в расположенную в нескольких метрах от вышеуказанной детской площадки лесную опушку, где в прозрачный стеклянный флакон налил питьевой воды, затем добавил в него несколько миллиграмм наркотического средства «ГЕРОИН», сколько именно, показать не может. Затем полученную жидкость он выбрал медицинским шприцом, объемом 5 мл, и закапал себе в нос, после чего ватным тампоном протер нос. Затем он аналогичным путем изготовил еще одну дозу наркотического средства, для последующего употребления, которую выбрал в медицинский шприц, объемом 5 мл, после чего положил использованные им несколько ватных тампонов в стеклянный флакон, который закрыл резиновой пробкой. Далее он бумажный сверток белого цвета с находящимся в нем кристаллическим веществом бежевого цвета, медицинский шприц, объемом 5 мл, с находящейся в нем прозрачной жидкостью и стеклянный флакон с находящимися в нем двумя использованными тампонами, положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки и направился к себе домой. В указанную дату примерно в 13 часов 50 минут, когда он проходил возле <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, переулок Крепостной, то он разговаривал по принадлежащему ему сотовому телефону со своим знакомым и в ходе разговора выражался грубой нецензурной бранью в адрес своего собеседника. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и сделали ему замечание, на которое он не отреагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, так как был сильно недоволен своим собеседником. После чего сотрудники полиции попросили его предъявить им его документы, удостоверяющие личность, на что он пояснил последним, что таковых при нем не имеется, так как он забыл их дома. Далее сотрудники полиции попросили его проехать с ними в отдел полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с целью установления его личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», на что он добровольно согласился. По прибытию в отдел полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в отношении него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Так же во время его нахождения в кабинете <номер обезличен> отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, сотрудник полиции предупредил"его о том, что сейчас будет произведен личный досмотр вещей надетых на нем и находящихся при нем, на что он согласился. При этом он осознавал, что в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки находится наркотическое вещество. В помещение кабинета <номер обезличен> отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, были приглашены в качестве понятых двое ранее ему неизвестных мужчин. Далее сотрудник полиции в присутствии приглашенных двух понятых предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что он ответил, что таковых при нем нет. Затем сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, так же права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ были разъяснены двум понятым. Далее сотрудники полиции произвели личный досмотр вещей, надетых на нем, а так же находящихся при нем, в ходе которого сотрудником полиции в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета, были обнаружены и изъяты бумажный сверток белого цвета, при вскрытии которого в нем было обнаружено кристаллическое вещество бежевого цвета, флакон из бесцветного стекла с находящимися в нем двумя ватными тампонами, медицинский шприц с находящейся в нем прозрачной жидкостью. Все вышеперечисленное обнаруженное у него, было предъявлено на обозрение всем участвующим в проведении личного досмотра лицам. После чего сотрудником полиции изъятый у него бумажный сверток белого цвета с находящимся в нем кристаллическим веществом бежевого цвета, был помещен и упакован в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписался он, двое понятых и сотрудник полиции, флакон из бесцветного стекла с находящимися в нем двумя ватными тампонами, был помещен и упакован в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписался он, двое понятых и сотрудник полиции, медицинский шприц с находящейся в нем прозрачной жидкостью, так же был помещен и упакован в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписался он, двое понятых и сотрудник полиции. Так же в ходе проведения личного досмотра у него из правой руки были изъяты сотовый телефон марки «MEIZU», в корпусе темно - серого цвета и сотовый телефон марки «NOKIA», в корпусе черного цвета. После чего изъятые два сотовых телефона были предъявлены на обозрение все участвующим в ходе проведения личного досмотра лицам. Далее сотрудником полиции они были помещены и упакованы в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписался он, двое понятых и сотрудник полиции. На вопрос сотрудника полиции к нему о том, кому принадлежит все вышеперечисленное и изъятое у него, он пояснил, что ему, а так же пояснил, что наркотическое средство «ГЕРОИН» он приобрел <дата обезличена> около 12 часов 00 минут по средствам тайника - закладки через интернет приложение «ТОР» и на платформе «ГИДРА», для личного употребления, без цели сбыта. Также в процессе производства его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который каждый из участвующих лиц прочитал лично и подписал, в том числе и он. В начале, в ходе и по окончанию личного досмотра со стороны сотрудников полиции никакого давления на него не оказывалось, каких либо жалоб и заявлений не имеет. Вину в инкриминируемом ему деянии, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 24-25);

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, данными им в ходе дознания, его вина подтверждается:

Показаниями свидетеля <данные изъяты> В.В., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен><номер обезличен>. <дата обезличена> около 13 часов 50 минут он совместно с сержантом полиции полицейским мобильного взвода ОР ППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен><данные изъяты> Д.С., находился на маршруте патрулирования, где ими был остановлен ФИО1, который совершил действия, содержащие в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Для составления административного материала, ФИО1 доставлен в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, где в целях личной безопасности проведен личный досмотр с участием двух понятых. Всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО1 в кармане куртки обнаружен бумажный сверток белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружено кристаллическое вещество бежевого цвета, флакон из бесцветного стекла с находящимися в нем двумя ватными тампонами, медицинский шприц с находящейся в нем прозрачной жидкостью, которые были изъяты и помещены в пакет, который опечатан надлежащим образом. Ход личного досмотра фиксировался протоколом, с которым все участники ознакомились и подписали. Кроме того, был изъят мобильные телефоны, с которого со слов ФИО1, он заказывал наркотическое вещество. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1, не оказывалось.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> Д.С., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен><номер обезличен>. <дата обезличена> около 13 часов 50 минут он совместно со старшим сержантом полиции инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен><данные изъяты> В.В., находился на маршруте патрулирования около <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где ими был остановлен ФИО1, который беспричинно выражался нецензурной бранью, что содержало в себе состав административного правонарушения ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, где в целях личной безопасности проведен личный досмотр с участием двух понятых. В ходе досмотра у ФИО1 в кармане куртки обнаружен бумажный сверток белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружено наркотическое вещество и шприцы. ФИО1 пояснил, что данное вещество является героином и заказано им для личного употребления на сайте «Гидра». Вещество, шприцы, а также 2 телефона были изъяты у ФИО1 Ход личного досмотра фиксировался протоколом, с которым все участники ознакомились и подписали. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1, не оказывалось.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> А.С., оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> около 14 часов 05 минут он находился около административного здания ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где был приглашен сотрудниками полиции в кабинет <номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему неизвестного мужчины, который был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, представившегося именем ФИО1, <дата обезличена> года рождения. Так же в качестве понятого был приглашен второй понятой <данные изъяты> ФИО2. Далее сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому <данные изъяты> П.А., их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, так же в присутствии него й второго понятого гражданину ФИО1, сотрудниками полиции были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. После чего сотрудниками полиции ФИО1, было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к обороту предметы и вещества на территории Российской Федерации, если таковые у него при себе имеются, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета было обнаружено бумажный сверток белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружено кристаллическое вещество бежевого цвета, флакон из бесцветного стекла с находящимися в нем двумя ватными тампонами, медицинский шприц с находящейся в нем прозрачной жидкостью. Все вышеперечисленное обнаруженное у ФИО1, было предъявлено на обозрение всем участвующим в проведении личного досмотра лицам, после чего бумажный сверток белого цвета с находящимся в нем кристаллическим веществом бежевого цвета, был помещен и упакован в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, флакон из бесцветного стекла с находящимися в нем двумя ватными тампонами, был помещен и упакован в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, медицинский шприц с находящейся в нем прозрачной жидкостью, так же был помещен и упакован в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Так же в ходе проведения личного досмотра из правой руки у ФИО1, были изъяты сотовый телефон марки «MEIZU», в корпусе темно - серного цвета и сотовый телефон марки «NOKIA», в корпусе черного цвета. После чего изъятые два сотовых телефона были предъявлены на обозрение все участвующим в ходе проведения личного досмотра лицам, помещены и упакованы в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, кому принадлежит все вышеперечисленное и изъятое у него в ходе личного досмотра, последний пояснил всем присутствующим лицам, что ему, а так же пояснил, что наркотическое средство «ГЕРОИН» он приобрел <дата обезличена> около 12 часов 00 минут по средствам тайника - закладки через интернет приложение «ТОР» и на платформе «ГИДРА», для личного употребления, без цели сбыта. Так же в процессе личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был им, а так же каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан, в соответствующих графах. В начале, в ходе и по окончанию личного досмотра со стороны сотрудников полиции на ФИО1, никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны последнего не поступало (т. 1 л.д. 58-59);

Показаниями свидетеля <данные изъяты> П.А., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена> около 14 часов 05 минут он находился на территории ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где был приглашен сотрудниками полиции в кабинет <номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему неизвестного мужчины, который был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, представившегося именем ФИО1, <дата обезличена> года рождения. Так же в качестве понятого был приглашен второй понятой <данные изъяты> А.С.. Далее сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому <данные изъяты> П.А., их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, так же в присутствии него и второго понятого гражданину ФИО3, сотрудниками полиции были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. После чего сотрудниками полиции ФИО1, было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к обороту предметы и вещества на территории Российской Федерации, если таковые у него при себе имеются, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета было обнаружено бумажный сверток белого цвета, При вскрытии которого в нем обнаружено кристаллическое вещество бежевого цвета, флакон из бесцветного стекла с находящимися в нем двумя ватными тампонами, медицинский шприц с находящейся в нем прозрачной жидкостью. Все вышеперечисленное обнаруженное у ФИО1, было предъявлено на обозрение всем участвующим в проведении личного досмотра лицам, после чего бумажный сверток белого цвета с находящимся в нем кристаллическим веществом бежевого цвета, был помещен и упакован в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, флакон из бесцветного стекла с находящимися в нем двумя ватными тампонами, был помещен и упакован в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, медицинский шприц с находящейся в нем прозрачной жидкостью, так же был помещен и упакован в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Так же в ходе проведения личного досмотра из правой руки у ФИО1, были изъяты сотовый телефон марки «MEIZU», в корпусе темно - серного цвета и сотовый телефон марки «NOKIA», в корпусе черного цвета. После чего изъятые два сотовых телефона были предъявлены на обозрение все участвующим в ходе проведения личного досмотра лицам, помещены и упакованы в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати. «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, кому принадлежит все вышеперечисленное и изъятое у него в ходе личного досмотра, последний пояснил всем присутствующим лицам, что ему, а так же пояснил, что наркотическое средство «ГЕРОИН» он приобрел <дата обезличена> около 12 часов 00 минут по средствам тайника - закладки через интернет приложение «ТОР» и на платформе «ГИДРА», для личного употребления, без цели сбыта. Так же в процессе личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был им, а так же каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан, в соответствующих графах. В начале, в ходе и по окончанию личного досмотра со стороны сотрудников полиции на ФИО1, никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны последнего не поступало (т. 1 л.д. 56-57)

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заключением эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого представленная на исследование жидкость, массой 1,020 г, находящаяся в медицинском шприце, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством. Масса наркотического средства после высушивания в сушильном шкафу до постоянной массы при постоянной температуре 110°С, с учетом массы вещества, израсходованной в ходе проведения экспертизы, составила - 0,014г. Представленное на исследование кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 0,950 г, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством. Во внутренней поверхности стеклянного флакона и на двух ватных тампонах в следовых количествах присутствуют наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 38-43);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей) от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в помещении кабинета <номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета, было обнаружено и изъято: бумажный сверток белого цвета, с находящимся в нем кристаллическим веществом бежевого цвета, медицинский шприц, объемом 5 мл, с находящейся в нем прозрачной жидкостью, флакон из прозрачного стекла, закрытый пробкой черного цвета, с находящимися в нем двумя ватными тампонами, сотовые телефоны марки «NOKIA», в корпусе черного цвета, марки «MEIZI», в корпусе серого цвета (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрены полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой типа «ЗИП - ЛОК», с находящимся в нем кристаллическим веществом бежевого цвета, медицинский шприц, объемом 5 мл, в находящейся в нем прозрачной жидкостью, флакон из прозрачного стекла, закрытый пробкой черного цвета, с находящимися в нем двумя ватными тампонами, сотовые телефоны марки «NOKIA», в корпусе черного цвета, марки «MEIZI», в корпусе серого цвета, изъятые <дата обезличена> у подозреваемого ФИО1, в ходе проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 45-47);

- справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой, представленная на исследование жидкость, находящаяся в медицинском шприце содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3 - моноацетилморфин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством. Масса наркотического средства после высушивания в сушильном шкафу до постоянной массы при постоянной температуре 110°С, с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения исследования, составила - 0,024 <адрес обезличен> на исследование кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 0,960 г, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3 - моноацетилморфин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. Во внутренней поверхности стеклянного флакона и на двух ватных тампона в следовых количествах присутствуют наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 17-20).

Таким образом, полагая в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания ФИО1, данные им в ходе дознания, суд считает, что они последовательны, логичны, сообразуются и подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты> В.В., <данные изъяты> Д.С., <данные изъяты> А.С., <данные изъяты> П.А., данными ими в ходе судебного заседания и дознания, которые подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, а также согласуется с письменными материалами дела и не противоречат им, устанавливают одни и те же факты.

Квалифицирующий признак – в значительном размере - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотических средств ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), признается количество вещества, превышающее 0,5 грамма и не превышающее 2,5 грамм.

В судебном заседании установлено, что согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> и справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> изъятые у ФИО1 вещества общей массой 0,984 г относятся к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и их масса составляет значительный размер.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается.

Исследовав письменные и иные материалы по делу, оценив их в совокупности с показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей <данные изъяты> В.В., <данные изъяты> Д.С., <данные изъяты> А.С., <данные изъяты> П.А., суд находит их допустимыми, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса. Все показания оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, положены судом в обоснование приговора, так как они устанавливают одни и те же обстоятельства и свидетельствуют о причастности ФИО1 к совершенному преступлению.

Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания давал правдивые и последовательные показания, подробно изложив органам предварительного расследования обстоятельства, неизвестные им, в том числе, о месте и способе заказа наркотического средства, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде исправительных работ, что будет отвечать целям и задачам уголовного закона.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64, 73 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - ацетилкодеин, 3 - моноацетилморфин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), фрагмент листа бумаги; стеклянный флакон и два ватных тампона на которых обнаружены следовые количества наркотических средств - ацетилкодеин, 3 - моноацетилморфин, 6 -моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), хранящиеся в камере хранения ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> – уничтожить;

- сотовые телефоны марки «NOKIA», «MEIZU», хранящиеся в камере хранения ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> – возвратить собственнику ФИО1

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Чебышев



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чебышев Евгений Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ