Приговор № 1-66/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чегем 6 марта 2017г.

Чегемский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района Доткулова Б.М.

подсудимого ФИО1

защитника Гамаева Р.С., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Абезивановой М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы в вещевом шкафу спальной комнаты дачного дома, расположенного в с...., ... самодельно изготовленное замаскированное однозарядное короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - ручка-пистолет калибра 5,6мм. кольцевого воспламенения, пригодное для производства выстрелов; 10 штук спортивно- охотничьих целевых винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм., относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, являющиеся штатными боеприпасами для отечественного нарезного огнестрельного оружия - винтовок "ТОЗ" различных модификаций, пистолета «Марголина» и для отдельных моделей охотничьего нарезного огнестрельного оружия, изготовленные промышленным способом и без каких-либо конструктивных изменений; обрез, самодельно изготовленный из двуствольного длинноствольного охотничьего ружья ... ... года выпуска, относящийся к боевому короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, которое в результате укорачивания стволов потеряло свои характеристики охотничьего длинноствольного оружия, таких как, кучность, прицельность, дальность, и в то же время приобрело свойства короткоствольного оружия, такие как, малые размеры, возможность скрытного ношения, с сохранением оружейности, огнестрельности, надежности и убойной силы, пригодное для стрельбы; патроны в количестве 12 штук, являющиеся 7,62x39мм охотничьими полуоболочечными патронами отечественного производства образца 1943года, относящиеся к боеприпасам для нарезного охотничьего огнестрельного оружия, являющиеся штатными боеприпасами для охотничьих карабинов «ОП- СКС», «Сайга», «Вепрь» и т.п., пригодные для производства выстрела, которые ФИО1 в нарушение требований ст.6, 9,13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. ... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного судом обследования указанного дачного дома, произведенного ...г. в период времени с ...

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО1 возможны путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить ФИО1 ограничения: не изменять постоянное место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, соответствующего его месту проживания в г..., ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ручку-пистолет калибра 5,6мм.; 10 штук спортивно- охотничьих целевых винтовочных патронов, калибра 5,6мм., обрез, самодельно изготовленный из двуствольного длинноствольного охотничьего ружья ...» ... года выпуска, патроны калибра 7,62x39мм в количестве 12 штук; 17 стреляных гильз 20 калибра и 2 гильзы 12 калибра; одноствольное охотничье ружье модели «Иж» 20 калибра, одноствольное охотничье ружье модели «Иж-18ЕМ-М» 12 калибра, хранящиеся в камере ОМВД РФ по ... по вступлении приговора в законную силу передать в ХОЗО МВД по КБР для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.Х. Отаров