Постановление № 1-435/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-435/2021Дело №1-435/2021 УИД 24RS0032-01-2021-001278-63 о направлении уголовного дела по подсудности г. Красноярск 15 марта 2021 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска С.С. Сакович, изучив материалы уголовного дела в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия А. обвиняется в совершении вышеуказанного преступления, при следующих обстоятельствах. 13.06.2020, в период с 00 часов 21 минуты до 01 часа 27 минут, А., реализуя умысел на хищение денежных средств К., находящихся на его расчетном счете, утерянной им ранее карты ПАО «ВТБ» за №, которую А. нашел на <адрес>, действуя с единым умыслом, стал приобретать в различных торговых точках, на территории Центрального и Советского районов г.Красноярка товары, рассчитываясь за них, посредством услуги «WI-FI», денежными средствами К., которые списывались с его счета № указанной банковской карты, а именно: - находясь в кафе быстрого питания «FIRE FOOD», расположенном по <адрес>, оплатил приобретенный им товар на суммы: 60 рублей, 120 рублей, 570 рублей, 120 рублей; - находясь на территории АЗС АО «Красноярскнефтепродукт», расположенной по <адрес>, передал банковскую карту А., не осведомленному о преступных действиях А., которой тот оплатил приобретенный товар на суммы: 899 рублей 27 копеек, 389 рублей 70 копеек; - находясь в кафе быстрого питания «MCDONALDS», расположенном по <адрес>, передал банковскую карту А., не осведомленному о преступных действиях А., которой тот оплатил приобретенный товар на сумму 861 рубль. Таким образом, А. тайно, с банковского счета К., похитил принадлежащие последнему денежные средства, в общем размере 3020 рублей 47 копеек, причинив ему материальный ущерб на данную сумму. Изучив материалы уголовного дела по обвинению А. нахожу данное дело подлежащим направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям. На основании п. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду, и в соответствии с ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности. Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливает в развитие названного конституционного положения правило, в силу которого уголовные дела согласно части 1 ст. 32 УПК РФ, подлежат рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено. Согласно ч.2 указанной нормы, определяющей территориальную подсудность уголовного дела, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Согласно разъяснениям, указанным в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2002г. №29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", кража считается оконченной после изъятия имущества, денежных средств, когда виновный имеет реальную возможность ими пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Из предъявленного А. обвинения и текста обвинительного заключения следует, что он нашел банковскую карту потерпевшего на территории Советского района г.Красноярска, распоряжаться похищенным имуществом - денежными средствами, с банковского счета потерпевшего, он начал 13.06.2020 в 00 часов 21 минуту в торговых точках Центрального района г. Красноярска и окончил в тот же день, в 01 час 27 минут, по адресу: <адрес>, то есть на территории Советского района г.Красноярска. С учетом изложенного, уголовное дело по обвинению А., подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска. Руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ, судья Уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья С.С. Сакович Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сакович Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |