Приговор № 1-141/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-141/2019

Дело №1-141/2019

УИД 22RS0010-01-2019-000764-73


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 18 ноября 2019 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В.,

защитника – адвоката Кадничанского С.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, неженатого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., несудимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

*** не позднее 17 часов 37 минут ФИО1, находясь в ...., в нарушение ст. 14,20, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта.

Реализуя задуманное, в указанное время ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в 800 м в южном направлении от здания№ по .... тракт ...., где путем сбора дикорастущего растения – конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом не менее 250 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В период с 18 часов 10 минут до 19 часов *** ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 800 метрах в южном направлении от здания№ по .... тракт ...., обнаружили и изъяли незаконно приобретенное ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 250 граммов, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал, показал, что в вечернее время *** проезжая по .... тракт ...., увидел дикорастущую коноплю, которую решил собрать для собственного употребления. На указанном участке местности он путем ручного сбора собрал в полимерный пакет дикорастущую коноплю, после чего там же его обнаружили сотрудники полиции, которые вызвали следственно – оперативную группу, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла приобретенное им наркотическое средство.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «....». *** около 17 часов 30 минут он совместно с полицейским ОВ ППСП Свидетель №5 работал в рамках операции «....», находились в скрытом патруле. На участке местности, расположенном в 800 метрах в южном направлении от здания «....», который находится по ...., обнаружили ФИО1, который держал в руках пакет с веществом растительного происхождения. В ходе опроса было установлено, что ФИО1 на указанном участке местности для личного употребления нарвал дикорастущую коноплю. О данном факет было сообщено в дежурную часть МО МВД России «....» (л.д. ....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.....);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 18 часов 10 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного недалеко от здания «....», которое расположено: ..... В ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором лежали зеленые листья и стебли растения конопля. ФИО1 пояснил, что стебли и листья растения конопли он собирал в пакет для собственного употребления. Затем указанный пакет был упакован и опечатан (л.д. ....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.....);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 19 часов 20 минут он принимал участие в качестве понятого при изъятии смывов с кистей рук ФИО1 В его присутствии ФИО1 при помощи марлевого тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы с кистей обеих рук. Марлевый тампон со смывами был упакован и опечатан. Затем был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, который также был упакован и опечатан (л.д. ....);

– сообщением оперативного дежурного, согласно которого *** в 17 час. 37 мин. в дежурную часть МО МВД России «Каменский» поступило сообщение о том, что по ...., недалеко от здания «Успешный выбор», задержан ФИО1 с веществом растительного происхождения (л.д. ....);

– рапортом об обнаружении признаков преступления от *** (л.д. ....);

– протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему подтверждается, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 800 метров в южном направлении от здания № по .... тракт в ...., в ходе которого обнаружены и изъяты пакет с веществом растительного происхождения фрагменты листьев и стеблей растения конопля (л.д. ....);

– заключением эксперта № от ***, согласно выводам которого вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 250 граммов. На тампоне, представленном в упаковке №, обнаружен наркотически активный коспонент-тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля(каннабис(марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса(гашишное масло)), в следовых количествах (л.д. ....);

- протоколом осмотра предметов и веществ, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, подтверждается, что были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела, следующие вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 250 граммов, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д. ....).

Исследовав доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, которые непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями ФИО1, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

При определении размера незаконно приобретенного наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое принято в связи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 250 граммов является крупным размером.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

В судебном заседании достоверно установлено, что после приобретения наркотического средства ФИО1 на месте сбора дикорастущей конопли был задержан сотрудникам полиции. Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 объективно не имел возможности хранить приобретенное им наркотическое средство.

На основании изложенного, с учетом позиции государственного обвинителя, высказанной в прениях, о необходимости исключения из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака «незаконного хранения наркотических средств», суд исключает из обвинения ФИО1 указанный квалифицирующий признак и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от *** у ФИО1 выявлено пагубное употребление каннабиноидов. В лечении ФИО1 не нуждается, нуждается в наблюдении врача-нарколога по месту жительства (л.д.....).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельств совершенного преступления, последующего поведения виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на осужденного дополнительных обязанностей, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительного наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 250 грамм, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 250 грамм, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова