Решение № 2-1192/2018 2-1192/2018~М-1184/2018 М-1184/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1192/2018

Дело №2-1192/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В. Б., при секретаре Кыргыс Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в Кызылский районный суд Республики Тыва с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и М. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты> Итого <данные изъяты> Просит взыскать с М. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Росбанк» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон, поскольку их неявка не является препятствием к судебному разбирательству.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, об уважительности своей неявки не сообщал, об отложении не просил, в связи с чем, судом принято решение в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» предоставил по кредитному договору № М. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальными условиями договора потребительского кредита, клиент М. согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита».

Зачисление денежных средств ответчику было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента М.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредитов и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Последний частичный платеж внесен в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у М. возникла задолженность по внесению периодических платежей в погашение кредита, соответственно у банка возникло право на предъявление иска к ответчику М.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно п.5.4.1 условий представления кредита банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей п. 6 индивидуальных условий.

По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> по основному долгу – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>

Тем самым М. допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком в сумме <данные изъяты>

Данные обстоятельства и суммы взыскиваемой задолженности нашли своё подтверждение в судебном заседании исследованным представленным истцом расчетом задолженности и выпиской по счету заёмщика.

Таким образом, иск ПАО «Росбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объёме, с ответчика М. в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд также находит подлежащим к удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Росбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу ПАО «Росбанк» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 17, ДД.ММ.ГГГГ).

Судья В.Б.Монгуш