Решение № 2-304/2019 2-304/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-304/2019

25RS0№-49

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 июня 2019 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кремовского сельского поселения <адрес> об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском. Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, на иске настаивала, указав в обоснование с уточнениями, поданными в ходе судебного разбирательства, что истица является внучкой умершей ФИО3, которая оставила ей в наследство часть <адрес> в <адрес> края. После смерти бабушки истица несет бремя содержания наследственного имущества – продолжает пользоваться придомовым огородом и имуществом, которое находится в доме, оплачивает электроэнергию, следит за сохранностью дома.

Согласно сведений, представленных КГУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» по актам приема-передачи от АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» имеются сведения о принадлежности ФИО3 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> края.

Просит суд установить принадлежность технического паспорта объекта недвижимости ФИО3, установить факт принятия наследства ФИО2 после умершей ФИО3 и признать за ФИО2 право собственности на <адрес> в <адрес> края.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кремовского сельского поселения <адрес> не явился, представлено ходатайство о слушании дела в отсутствие представителя, по существу иска возражений не представлено.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

Согласно завещания, удостоверенного секретарем Исполкома Кремовского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ? часть домовладения, принадлежащего ФИО3, последняя завещала своей внучке ФИО2 (л.д. 13)

Согласно сведениям, представленным КГУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» по актам приема-передачи от АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» имеются сведения о принадлежности ФИО3 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> края.

Согласно технического паспорта на домовладение 29 по <адрес> в <адрес>, представленного в материалы дела, собственником <адрес> записана ФИО3

Согласно сведений архивного отдела администрации Михайловского муниципального района <адрес>, в похозяйственных книгах с 1991 по 2001 годы по адресу: сКремово, <адрес> главой семьи записана ФИО3 (л.д. 16)

Согласно справки, представленной администрацией Кремовского сельского поселения <адрес>, в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала ФИО3 ФИО3 на территории Кремовского сельского поселения не была зарегистрирован и не проживала (л.д. 20)

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в частности согласно п.п.5 ч. 2 ст. указанной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что технический паспорт на домовладение 29 по <адрес> в <адрес>, принадлежит собственнику <адрес> ФИО3

Квартира 1 в <адрес> в <адрес> края поставлена на кадастровый учет за номером 25:09:140101:1505, что подтверждается выпиской ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (л.д. 19)

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в ходе разбирательства дела, ФИО2 обрабатывает придомовой огород, следит за сохранностью жилого дома, пользуется имуществом, находящимся в доме (телевизор, холодильник), оплачивает потребленную электроэнергию.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти своей бабушки ФИО3

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца.

Судья Родик С.Г.