Приговор № 1-67/2019 1-977/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-67/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное № 1-67/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 22 января 2019 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кубасова С.А., с участием государственного обвинителя помощника Вологодского транспортного прокурора Ивойлова П.А., подсудимого ФИО4, адвоката Демаевой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от 22 января 2019 года, при секретаре Улитиной Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по договорам, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО4 совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступления совершены в г. Вологде, при следующих обстоятельствах. 26 сентября 2018 года в период времени с 11 часов 46 минут до 14 часов 30 минут, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства – <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осуществил изготовление известным ему кустарным способом в домашних условиях <данные изъяты>, согласно заключению эксперта №-х от 18.10.2018 года, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>, массой сухого остатка вещества после высушивания при 110° С в пересчете на весь объем жидкости не менее 0,630 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Кроме того, ФИО4, в период с 1 июля 2018 года по 26 сентября 2018 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, посредством создания благоприятных условий для потребления наркотического средства - <данные изъяты>, а также конспирации и сокрытия от правоохранительных органов фактов потребления данного наркотического средства потребителями, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, по месту своего жительства по адресу: <адрес> содержал притон для потребления наркотического средства - <данные изъяты> и систематически предоставлял помещение указанной квартиры для потребления данного наркотического средства. В один из дней июля 2018 года ФИО4 уведомил своих знакомых наркозависимых лиц, а именно: ФИО2, ФИО1 и иных лиц, о том, что в вышеуказанной квартире он осуществляет изготовление наркотического средства - <данные изъяты>, а также о возможности угощения данных лиц и употребления вышеуказанного наркотического средства в данной квартире при условии, что указанные лица будут приобретать необходимые для его изготовления компоненты, приносить их с собой в квартиру и передавать ФИО4 для изготовления им наркотического средства - <данные изъяты>. Так, ФИО4 в период с 1 июля 2018 года по 26 сентября 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, регулировал порядок посещения квартиры, разрешив своим знакомым ФИО2, ФИО1 и другим лицам неоднократно, более двух раз в указанный период посещать данную квартиру и использовать ее для потребления наркотического средства - <данные изъяты>, тем самым систематически предоставлял помещение вышеуказанной квартиры для потребления данного наркотического средства, а ФИО2 и ФИО1 более двух раз в указанный период посещали данную квартиру для употребления наркотического средства. При этом, ФИО4 поддерживал функционирование притона следующим образом: обеспечивал посетителей притона предметами и вещами необходимыми для потребления наркотического средства <данные изъяты>, а именно: водой, шприцами и наркотическим средством <данные изъяты> для дальнейшего его употребления путём введения внутривенных инъекций, а также в период деятельности притона осуществлял уборку и проветривание помещения. Подсудимый ФИО4, вину в совершении преступлений признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд исключает из объёма обвинения, предъявленного подсудимому, указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как наркотическое средство сразу после его изготовления виновным было изъято сотрудниками полиции. Суд пришел к выводу, что в остальном, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. <данные изъяты> Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, заключением экспертов, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО4 преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Фактических правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО4 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами суд признает: - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, - явку с повинной (т. 1, л.д. 11), - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче объяснений (т. 1, л.д. 55-56), - состояние здоровья подсудимого, - наличие на иждивении ребенка ФИО3 (т. 1 л.д. 186), - наличие на иждивении матери-инвалида (т. 1 л.д. 187). Отягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств судом не установлено. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО4, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО4 ранее не судим (т. 2 л.д. 25-29), привлекался к административной ответственности в 2018 году (т. 2 л.д. 25, 47-48); на учете в БУЗ ВО <данные изъяты> не состоит (т. 2 л.д. 33), <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 37). С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением подсудимому ФИО4 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением для осуждённого дополнительных обязанностей, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: - конверт с двумя шприцами, содержащие в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой (с учетом израсходованного на предварительное исследование и проведение экспертизы 0,14 грамма) 0,42 грамма, массой (с учетом израсходованного на предварительное исследование и проведение экспертизы 0,14 грамма) 0,21 грамма; блистер из-под таблеток «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от 07 ноября 2018 года, квитанция № от 07 ноября 2018 года), следует уничтожить; - распечатку от оператора Теле-2, хранящуюся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, - по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На период испытательного срока, возложить на осужденного дополнительные обязанности: - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, - не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; - не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административных правонарушений в области охраны собственности, административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и влекущих за собой административную ответственность; - один раз в 3 (три) месяца наблюдаться у врача-нарколога и предоставлять сведения о результатах наблюдения у врача-нарколога в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - конверт с двумя шприцами, содержащие в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой (с учетом израсходованного на предварительное исследование и проведение экспертизы 0,14 грамма) 0,42 грамма, массой (с учетом израсходованного на предварительное исследование и проведение экспертизы 0,14 грамма) 0,21 грамма; блистер из-под таблеток «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от 07 ноября 2018 года, квитанция № от 07 ноября 2018 года), уничтожить; - распечатку от оператора Теле-2, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья С.А. Кубасов Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кубасов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-67/2019 Апелляционное постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-67/2019 Апелляционное постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-67/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |