Приговор № 1-19/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19/2019


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иглино 23 января 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> РБ Аслаева Т.С.,

подсудимых: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, сожительствующего, работающего по найму, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом РБ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, согласно ст. 73 УК РФ, постановлением Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

2) ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1, 3 ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня;

3) ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом РБ по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

4) ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом РБ по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден УДО на <данные изъяты> год <данные изъяты> дня,

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого <данные изъяты> работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого <данные изъяты> работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

защитника ФИО1 - адвоката Фазулова А.В., представившего удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника ФИО2 – адвоката Маливановой О.А., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника ФИО3 - адвоката Иштугановой Э.К., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые: ФИО1 и ФИО2, каждый совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1 и ФИО3, каждый совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа, ФИО1 и ФИО2 находясь возле забора рядом с сараем на территории <адрес>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, тайно похитили металлические трубы в количестве <данные изъяты> штук, общим весом <данные изъяты> килограмма, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рубля; алюминиевую трубу общим весом <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащие ФИО4 ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО1 и ФИО3 в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ находясь на территорию <адрес> расположенного в <данные изъяты> километрах от <адрес><адрес> воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитили металлические кормушки, предназначены для кормления крупно-рогатого скота, в количестве <данные изъяты> штук, общим весом <данные изъяты> кг, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> кг, принадлежащие <адрес> причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО1 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив <адрес> материальный ущерб.

Подсудимые: ФИО1, ФИО2, ФИО3 вину в совершении преступлений признали полностью и обратились к суду с ходатайствами о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы

Государственный обвинитель Аслаев Т.С., защитники: Фазулов А.В., Маливанова О.А., Иштуганова Э.К., потерпевший ФИО4, представитель потерпевшего ФИО5 в своем заявлении предоставленном суду против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимых, поскольку обвинения, с которыми они согласились, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. ФИО1, ФИО2, ФИО3 как усматривается из их заявлений в суде, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и оно заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Суд также учитывает, что санкция за данные преступления не препятствует их рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд квалифицирует по п. «а » ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 и ФИО3 суд квалифицирует по п. «а » ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения <данные изъяты> суд признает явками с повинной, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 исходя из п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступлений.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 не может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ФИО1 в период условно-досрочного освобождения по приговору Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за которое у ФИО1 не отбыто наказание, ФИО1 вновь совершил 2 преступления средней тяжести. Следовавательно суд находит необходимым отменить условно-досрочное освобождение и назначает ФИО1 наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

При избрании ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение <данные изъяты> суд признает явкой с повинной, <данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО2 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение <данные изъяты> суд признает явкой с повинной, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО3 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимые: ФИО2 и ФИО3 могут быть исправлены без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении ФИО2 и ФИО3 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а » ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 к отбытию определить в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключению под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в <адрес> Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> год, на основании ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2, ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> считать возвращенными законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными: ФИО1, ФИО2, ФИО3 со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденные: ФИО1, ФИО2, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным ФИО1, ФИО2, ФИО3 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин