Решение № 2-1940/2024 2-1940/2024~М-1784/2024 М-1784/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1940/2024




Дело № копия

УИД 59RS0040-01-2024-003784-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

16 декабря 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Фоминых Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 о взыскании расходов по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:


Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по договору о целевом обучении.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Пермского края, ГБУЗ ПК «Чайковская детская городская больница» и ФИО1 был заключен договор №п о целевом обучении в ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика ФИО4» Минздрава России, согласно которому Министерство в период обучения ответчика в университете обязалось оказывать ему меры социальной поддержки в виде денежных выплат в размере 17 600 рублей за каждый курс обучения (6400 руб. за первый семестр и 11200 руб. за второй семестр), работодатель трудоустроить его по окончании обучения по полученной специальности, а ответчик обязуется освоить образовательную программу по программам специалитета и по окончании обучения работать у работодателя не менее 3-х лет. Истец обязательства исполнил, перечислив ответчику 59 200 руб., ответчик отчислен из Университета с ДД.ММ.ГГГГ, договор о целевом обучении расторгнут путем направления уведомления.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Пермского края расходы, связанные с оказанием мер поддержки во время обучения по договору №п в размере 59 200 рублей.

Истец Министерство здравоохранения Пермского края в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без участия предстаивтеля, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Существенными условиями договора о целевом обучении, согласно ч. 6 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", являются меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в ч. 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); обязательства органа или организации и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения и ФИО1 заключен договор №п о целевом обучении, согласно которого гражданин обязуется освоить образовательную программу по очной форме обучения, уровень образования- специалитет; наименование профессии- ДД.ММ.ГГГГ. Педиатрия, реализуемую в ФГБО УВО «Пермский государственный медицинский университет академии академика ФИО4», и осуществить трудовую деятельность, в которую будет трудоустроен ГБУЗ ПК «Чайковская детская больница» на должность, специальность- врач- педиатр, срок осуществления трудовой деятельности 3 года.

Согласно п.4 договора Министерство обязано: предоставить гражданину в период его обучения меры социальной поддержки в виде денежных выплат. Денежные выплаты производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет, указанный гражданином, в следующем порядке: за первый семестр каждого учебного года в размере 6400 рублей, не позднее 1 апреля; за второй семестр каждого учебного года в размере 11 200 руб., не позднее 1августа.

Гражданин обязан осваивать образовательную программу. Заключить с организацией трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации. В случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течении 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает Министерству расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в трехмесячный срок и в порядке, предусмотренном разделом V Положения (п.7). Согласно п.7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.6-10).

Факт перечисления денежных средств на счет ФИО1 подтверждается выписками из лицевого счета на сумму 59200 руб. (л.д. 14-18).

ДД.ММ.ГГГГ приказом ФГБО УВО «Пермский государственный медицинский университет академии академика ФИО4» №б-об ФИО5 (20-2-457), студентка 4 курса педиатрического факультета, обучающаяся по целевому набору за счет средств федерального бюджета, отчислена из Университета как не выполнившая обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о расторжении договора о целевом обучении и возмещении расходов, которые не возмещены (л.д.12-13).

Разрешая спор, суд исходит из того, что он возник между сторонами в связи с ненадлежащим исполнением договора о целевом обучении, что влечет возникновение у ответчика обязательства возместить истцу стоимость понесенных затрат, связанных с обучением которое, в свете общего правила о недопустимости одностороннего отказа от его исполнения и одностороннего изменения его условий, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договор, заключенный между сторонами в добровольной форме, истцом исполнен, ответчиком не оспорен и недействительным не признан. Факт перечисления истцом спорной суммы за обучение ответчика подтверждается выпиской по счету. Ответчиком обязательства по обучению, трудоустройству и работе в обусловленный период не исполнены. Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Министерства здравоохранения <адрес> (ИНН <данные изъяты>) расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении №п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 200 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2024 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ____________________________________

А.Н. Шлегель

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

Е.С. Фоминых

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) __________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1940/2024

УИД 59RS0040-01-2024-003784-24

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда <адрес>



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шлегель Александра Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ