Решение № 2-777/2020 2-777/2020~М-433/2020 М-433/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-777/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года <адрес>

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Нехаенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0024-01-000683-63 (2-777/2020) по иску ФИО1 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска ФИО1 указала, что вступившим в законную силу решением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (данные изъяты) признаны недействительными договоры купли-продажи простых векселей, заключенные между ФИО1 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». С ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» взысканы <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данное решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В уточненной редакции просит взыскать с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за пользование чужими денежными средствами, согласно прилагаемому расчету, из которых <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - индексация взысканных судом денежных сумм, судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.90).

Представитель истца Тухтарова А.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ранее направили возражение на исковое заявление, в котором просят в исковых требованиях отказать.

Определением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 о взыскании индексации взысканных судом денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей - прекращено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пунктах 37, 45, 48, 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны следующие разъяснения.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (данные изъяты) по иску ФИО1 к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок купли-продажи простых векселей, взыскании денежных средств, судебных расходов, исковые требования истца удовлетворены частично: взыскано с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей, уплаченные по договорам купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей (л.д.13-30).

Согласно справки по счету (краткая) от ДД.ММ.ГГГГ на счет истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление <данные изъяты> рублей (л.д.11).

Таким образом, истец вправе ставить требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по первому векселю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по второму векселю, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по третьему векселю.

<данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.2020

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,50% ? 24 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дней). Ставка 7,25%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,25% ? 175 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: <данные изъяты><данные изъяты> ? ? 7,50% ? 91 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (179 дней). Ставка 7,75%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,75% ? 179 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,50% ? 42 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Ставка 7,25%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,25% ? 42 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). Ставка 7,00%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,00% ? 49 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). Ставка 6,50%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 6,50% ? 49 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дней). Ставка 6,25%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 6,25% ? 46 / 366 = <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.2020

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (173 дней). Ставка 7,25%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,25% ? 173 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,50% ? 91 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (179 дней). Ставка 7,75%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,75% ? 179 / 365 = 57010,2740 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,50% ? 42 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Ставка 7,25%

проценты за период: 1 <данные изъяты> ? ? 7,25% ? 42 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). Ставка 7,00%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,00% ? 49 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). Ставка 6,50%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 6,50% ? 49 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дней). Ставка 6,25%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 6,25% ? 46 / 366 = <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.2020

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (161 дней). Ставка 7,25%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,25% ? 161 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,50% ? 91 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (179 дней). Ставка 7,75%

проценты за период: <данные изъяты>00 ? ? 7,75% ? 179 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,50% ? 42 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Ставка 7,25%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,25% ? 42 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). Ставка 7,00%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 7,00% ? 49 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). Ставка 6,50%

проценты за период: <данные изъяты> ? ? 6,50% ? 49 / 365 = <данные изъяты> руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дней). Ставка 6,25%

проценты за период: <данные изъяты> ? 6,25% ? 46 / 366 = <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб.

Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей, в пределах заявленных исковых требований.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу разъяснений данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Интересы истца ФИО1 при рассмотрении настоящего дела представляла Тухтарова А.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32).

В обоснование требования о взыскании судебных расходов стороной истца представлена квитанция к приходному кассовому ордеру (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истцом уплачено адвокату Тухтаровой А.Е. <данные изъяты> рублей на основании соглашения об оказании юридических услуг по иску к ПАО «АТБ» о взыскании процентов в Усольском городском суде (л.д.33).

Разрешая требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая сложность дела, продолжительность его рассмотрения, требования разумности и справедливости, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанные в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 608869,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9289 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беспалова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>