Постановление № 5-36/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки «21»марта 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении

ФИО1, …,

к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника полиции Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО2 направил в Топкинский городской суд Кемеровской области для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ – проводится административное расследование.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, установлено, что 20.02.2017 г. около 03:00 часов, по адресу: …, ФИО1 причинил побои, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ ФИО3

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Считаю данную квалификацию действий ФИО1 верной, усматриваю в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного данной статьей КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- пояснениями самого ФИО1, который в судебном заседании показал, что 20.02.2017 года около 03:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения (выпил бутылку 0,5 литра водки), находясь у себя дома по адресу: …, причинил побои своей матери П. Г.И.;

- пояснениями потерпевшей П.Г.И., которая в судебном заседании показала, что ей действительно 20.02.2017 года причинил побои ее сын ФИО1, вследствие чего, она испытала физическую боль, сын находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был очень агрессивен. Также П.Г.И. пояснила, что ФИО1 часто употребляет спиртное, в состоянии алкогольного опьянения из-за полученной травмы головы всегда очень агрессивен, с 17.03.2017 года она – П.Г.И. не проживает дома, так как боится сына ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении от 21.03.2017 г.;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Топкинскому району об обнаружении административного правонарушения;

- заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения;

- объяснениями П.Г.И.,

- заключением эксперта № 72 от 21.03.2017 г., из которого усматривается, что П.Г.И., … г. рождения, были причинены: ушибы, в частности ушиб грудной клетки слева, побои, как вред здоровью не расцениваются, тяжесть их не определяется.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1, считаю необходимым руководствоваться положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения – совершение правонарушения в отношении матери, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного и учитывая тяжесть содеянного, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, считаю целесообразным назначить наказание только в виде административного ареста.

Суд считает нецелесообразным применять в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данная мера наказания не возымеет на него должного воздействия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.2.9, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, … г. рождения, уроженца г. …, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвернуть административному наказанию в виде административного ареста на срок на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 20 мин. 21 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л. Типцова

Постановление на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.

«Согласовано» Судья Е.Л.Типцова