Постановление № 5-884/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-884/2017Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения 21 октября 2017 года г. Н. Новгород Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 20 октября 2017 года в 15.00 часов гр-н ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты>» в коридоре общего пользования нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, на неоднократные замечания, сделанные сотрудниками полиции также не реагировал и продолжал хулиганить, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. ФИО2 ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от ФИО1 не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину фактически признал. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом, согласно которым 20 октября 2017 года в 15.00 часов гр-н ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты> в коридоре общего пользования нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, на неоднократные замечания, сделанные сотрудниками полиции также не реагировал и продолжал хулиганить. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется. Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Суд считает, что ФИО1 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного Грином Д.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие сведений о месте работы, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено. Руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7-29.9 КоАП РФ, суд ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут 21 октября 2017 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15 часов 20 минут 20 октября 2017 года по 14 часов 35 минут 21 октября 2017 года. Постановление подлежит исполнению Отделом полиции № 4 УВД по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток. Судья О.В. Айдова Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Айдова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |