Решение № 2-480/2017 2-480/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-480/2017

№ 2- 480/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Фроловой О.Ж., при секретаре Первухиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов,

Установил:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска следующее.

01 октября 2013 года истица передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 177000 рублей на срок до 01 июня 2014 года, в подтверждение чего последним была выдана расписка. 11 июня 2016 года истица передала ФИО2. в долг денежные средства в размере 10000 рублей на срок до 01 июля 2016 года, в подтверждение чего, последним также была выдана расписка. Свои обязательства по возврату долгов ФИО2 не исполнил.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу по договору займа от 01 октября 2013 года долг в размере 177 000 руб., по договору займа от 11 июня 2016 г. в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2014 года по 10 марта 2017 года в размере 45 040, 55 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 520 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

В судебном заседании истица не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен в порядке ч. 2 ст. 116 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд решил следующее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Достоверно установлено, что 01 октября 2013 года ФИО1 передала ответчику ФИО2 в долг денежную сумму в размере 177 000 рублей на срок до 01 июня 2014 года, о чем свидетельствует письменная расписка о получении денег от 01 октября 2013 года (л.д.7), 11 июня 2016 года ФИО1 передала ответчику ФИО2. в долг денежную сумму в размере 10 000 рублей на срок до 01 июля 2016 года, о чем свидетельствует письменная расписка о получении денег от 11 июня 2016 года (л.д. 8).

Указанные расписки суд расценивает как договоры займа, т.к. в них отражены все условия договора займа, а именно, указаны стороны договора, сумма займа, сведения о том, что денежная сумма берется заемщиком в долг с обязательством возврата, срок возврата займа.

Письменная форма договоров соблюдена. Заключение договоров на указанных в них условиях, а также получение в долг указанных в расписках сумм никем не оспаривается.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно расписке от 01 октября 2013 года на сумму 177 000 руб., ответчик обязался возвратить деньги до 01 июня 2014 г., согласно расписке от 11 июня 2016 года на сумму 10 000 руб., ответчик обязался возвратить деньги до 01 июля 2016 г., вместе с тем, вопреки требованиям ст.56,ст.60 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу долга в сумме 177 000 руб. и 10 000 руб. в согласованный сторонами срок или на момент рассмотрения дела в суде.

При этом, наличие подлинных расписок у истца, представленных суду, в силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении обязательств ФИО2

Таким образом, сумма долга в размере 177 000 руб. по расписке от 01 октября 2013 г. и сумма долга в размере 10 000 руб. по расписке от 11 июня 2016 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, за период с 01 июня 2014 года по 10 марта 2017 года в размере 45 040, 55 руб.

Как установлено п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила примеряются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года №42-ФЗ, действовавшей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года №42-ФЗ, действовавшей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства ( договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку со стороны заёмщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

Вместе с тем, судом не принимается как верный расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период, представленный истицей. Так, расчёт выполнен исходя из количества дней в году равного 360, вместе с тем, по смыслу ст.395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки. Период просрочки определяется в календарных днях с учётом п.84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7, которым отменён п.2 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому ранее при расчёте подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки. В связи с чем суд при расчёте подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2015 году - 365 дней, в 2016 году- 366, в 2017- 365.

С учетом вышеуказанных изменений внесенных законодателем в ст.395 ГК РФ по 31 мая 2015 года расчет процентов судом производится по ставке рефинансирования ЦБ РФ, с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года по действующим в соответствующие периоды по УрФО средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, с 1 августа 2016 года - по ключевой ставке Банка России.

При сумме задолженности 177000 рублей (Уральский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с 01.06.2014 по 31.05.2015 (365дн.): 177000 x 365x 8,25% /365 = 14602,50 руб.,

с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 177000 x 14 x 11,27% /365= 765,12 руб.,

с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 177000 x 30 x 11,14% / 365= 1620,64 руб.,

с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 177000 x 33 x 10,12% / 365= 1619,48 руб.,

с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 177000 x 29 x 9,96% / 365= 1400,68 руб.,

с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 177000 x 30 x 9,50% / 365= 1382,05 руб.,

с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 177000 * x 33 x 9,09% / 365= 1454,65 руб.,

с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 177000 x 28 x 9,20% / 365= 1249,18 руб.,

с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 177000 x 17 x 7,44% / 365 = 613,34 руб.,

с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 177000 x 24 x 7,44% / 366 = 863,53 руб.,

с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 177000 x 25 x 7,89% / 366 = 953,91 руб.,

с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 177000 x 27 x 8,57% / 366 = 1119,02 руб.,

с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 177000 x 29 x 8,44% / 366 = 1183,68 руб.,

с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 177000 x 34 x 7,92% / 366 = 1302,26 руб.,

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 177000 x 28 x 7,74% / 366 = 1048,07 руб.,

с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 177000 x 29 x 7,89% / 366 = 1106,54 руб.,

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 177000 x 17 x 7,15% / 366 = 587,82 руб.,

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 177000 x 49 x 10,50% / 366 = 2488,16 руб.,

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104дн.): 177000 x 104 x 10% / 366 = 5029,51 руб.

с 01.01.2017 по 10.03.2017 (69 дн.): 177000 x 69 x 10% / 365 = 3346,03 руб.

Итого: 43736 рублей 17 копеек.

При сумме задолженности 10000 рублей (Уральский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с 01.07.2016 по 14.07.2016 (14 дн.): 10000 x 14x 7,89% / 366 = 30,18 руб.,

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 10000 x 17 x 7,15% / 366 = 33,21 руб.,

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 10000 x 49 x 10,50% / 366 = 140,57 руб.,

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104дн.): 10000 x 104 x 10% / 366 = 284,15 руб.

с 01.01.2016 по 10.03.2017 (69 дн.): 10000 x 69 x 10% / 365 = 189,04 руб.

Итого: 677 рублей 15 копеек.

Всего за период с 01.06.2014 года по 10 марта 2017 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 44413 рублей 32 копеек.

Учитывая, что истица заявила требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45040 рублей 50 копеек, суд принимает решение об удовлетворении иска о взыскании процентов в пределах произведенного судом расчета.

Согласно части 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 514,13 руб.

На основании ст.98, 100 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований, категории предъявленного иска, объема выполненных представителями работ, разумности и справедливости, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 01 октября 2013 года долг в размере 177 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2014 года по 10 марта 2017 года в размере 43736 руб. 17 коп., по договору займа от 11 июня 2016 года долг в размере 10 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2014 года по 10 марта 2017 года в размере 677 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 514 руб. 13 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

В остальной части иска пользу ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий: