Постановление № 5-3/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018

Дело №***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2018 года п. Палкино Псковской области

Судья Палкинского районного суда Псковской области Крипайтис Н.А., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев дело в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, гражданина РФ, уроженца Республики Армения, не работающего, женатого, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу: Псковская область, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 **.**.2018 в 12 час 00 минут, находясь в общественном месте, – около кабинета стоматолога ГБУЗ «Псковская межрайонная больница» филиал Палкинская районная больница, по адресу: ул. Строителей, д. 14, п. Палкино Псковской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указал, что допускает, что мог **.** 2018 года выразиться нецензурной бранью в медицинском учреждении, однако его спровоцировало на это поведение врача стоматолога ФИО2, который отказался оказывать ему медицинскую помощь без объяснения причин.

Выслушав ФИО1, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.01.2018, заявлением ФИО2 в ОП по Палкинскому району, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4

Как пояснил ФИО1, он отказался от ознакомления с протоколом об административном правонарушении и подписи в протоколе, поскольку полагал, что указанный документ составлен в отношении него незаконно.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке: уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО1, что им не оспаривалось, и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 указали, что **.**.2018 около 12 часов находились на работе в кабинете стоматолога ГБУЗ «Псковская межрайонная больница». На прием к врачу с острой болью пришел ФИО1, который через некоторое время в коридоре учреждения стал высказывать претензии к врачу ФИО2, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО2, который пояснил, что никаких неприязненных отношений между ним и ФИО1 не имеется, ранее в течение нескольких лет он оказывал медицинскую помощь ФИО1, претензий к его работе не было. После того, как ФИО1 предоставил полис медицинской сестре, указав, что он пришел к врачу без записи в связи с острой зубной болью, ему было разъяснено, что врачи заняты, примут его, когда освободятся. Через некоторое время ФИО1 стал высказывать претензии относительно того, что его не принимают, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания суд на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, к административной ответственности не привлекавшегося.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, л/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001, ОКПО 08654474, ОКОНХ 97920; получатель УФК по Псковской области (МО МВД Печорский) ИНН <***> КПП 601501001, ОКАТО 58240501000, КБК 18811690050050000140 - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А.Крипайтис